RTX A2000 Mobile 与 Radeon RX 6500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，RTX A2000 Mobile 明显26% 超过Radeon RX 6500。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A2000 Mobile和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 196 | 258 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | 没有数据 |
| 代号 | GA107 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 没有数据 |
特性
RTX A2000 Mobile和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000 Mobile和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
| 核心频率 | 893 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1687 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 108.6 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责RTX A2000 Mobile和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
RTX A2000 Mobile和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 176.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出RTX A2000 Mobile和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A2000 Mobile和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A2000 Mobile 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 79
+31.7%
| 60−65
−31.7%
|
| 1440p | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
| 4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Hitman 3 | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Hitman 3 | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
| Metro Exodus | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+118%
|
40−45
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Far Cry New Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Hitman 3 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Metro Exodus | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
| Far Cry New Dawn | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
这就是 RTX A2000 Mobile 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A2000 Mobile 的32% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A2000 Mobile 的37% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A2000 Mobile 的27% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用1080p分辨率和Low Preset，RTX A2000 Mobile比RX 6500快131%。
- 在Watch Dogs: Legion中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RX 6500比RTX A2000 Mobile快34%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A2000 Mobile 在 65项测试 中领先 (97%)
- RX 6500 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
