Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 6500

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	331	326
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	72.88	brak danych
Architektura	Turing (2018−2022)	brak danych
Kryptonim	TU117	brak danych
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	12 kwietnia 2021 (4 lata temu)	brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	brak danych
Częstotliwość rdzenia	855 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1425 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	4,700 million	brak danych
Proces technologiczny	12 nm	brak danych
Pobór mocy (TDP)	18 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	91.20	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.918 TFLOPS	brak danych
ROPs	32	brak danych
TMUs	64	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	brak danych
Model cieniujący	6.6	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	3.0	brak danych
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	33 +10%	30−35 −10%
4K	81 +1.3%	80−85 −1.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Far Cry 5	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Fortnite	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −3%	65−70 +3%
Valorant	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%
Dota 2	114 +7.5%	100−110 −7.5%
Far Cry 5	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Fortnite	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Grand Theft Auto V	71 +4.4%	65−70 −4.4%
Metro Exodus	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −3%	65−70 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +39.2%	50−55 −39.2%
Valorant	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Dota 2	107 +0.9%	100−110 −0.9%
Far Cry 5	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −3%	65−70 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −37.8%	50−55 +37.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−2.1%

95−100
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Grand Theft Auto V	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	170−180 −2.4%	170−180 +2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −4%	50−55 +4%
Far Cry 5	41 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−5%

40−45
+5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4%	24−27 +4%
Valorant	100−105 −3%	100−110 +3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Dota 2	109 +73%	60−65 −73%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−5.6%

18−20
+5.6%

W ten sposób T1200 Mobile i RX 6500 konkurują w popularnych grach:

T1200 Mobile jest 5% szybszy w 1080p
T1200 Mobile jest 10% szybszy w 1440p
T1200 Mobile jest 1% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 73% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6500 jest 38% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

T1200 Mobile wyprzedza 7 testach (16%)
RX 6500 wyprzedza 34 testach (77%)
jest remis w 3 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

17.09

17.65

RX 6500 ma 3.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro T1200 Mobile i Radeon RX 6500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro T1200 Mobile

Radeon RX 6500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro T1200 Mobile

Quadro M5000M

Radeon RX 6500

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Quadro T1200 Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

UHD Graphics Xe 750 32EUs

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 154 głosy

Oceń Quadro T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

3.2 46 głosów

Oceń Radeon RX 6500 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T1200 Mobile lub Radeon RX 6500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: