RTX A2000 Mobile対Radeon RX 6500
パフォーマンス・スコア
RTX A2000 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon RX 6500を大幅に30%上回る。
一般的な情報
RTX A2000 MobileとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 194 | 266 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2022) | データなし |
コードネーム | GA107 | データなし |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 12 4月 2021(3年 前) | データなし |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | データなし |
コア周波数 | 893 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1687 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 13,250 million | データなし |
技術プロセス | 8 nm | データなし |
消費電力(TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | データなし |
テクスチャリングの速度 | 108.6 | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | PCIe 4.0 x16 | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリー
RTX A2000 MobileとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | データなし |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 14000 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 176.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
RTX A2000 MobileとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
APIサポート
RTX A2000 MobileとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | データなし |
シェーダーモデル | 6.6 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 3.0 | データなし |
Vulkan | 1.2 | データなし |
CUDA | 8.6 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのRTX A2000 MobileおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 76
+38.2%
| 55−60
−38.2%
|
1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+100%
|
30−35
−100%
|
Far Cry 5 | 60−65
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Hitman 3 | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Metro Exodus | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Far Cry 5 | 88
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Hitman 3 | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Metro Exodus | 71
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+134%
|
40−45
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Metro Exodus | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Hitman 3 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Far Cry 5 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Metro Exodus | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Hitman 3 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとRX 6500の競争である:
- RTX A2000 Mobileは1080pでは38%速い。
- RTX A2000 Mobileは1440pでは40%速い。
- RTX A2000 Mobileは4Kでは37%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX A2000 Mobileの方が145%速い。
- Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が47%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 50テストでRTX A2000 Mobileが先行(93%)。
- 4テストでRX 6500が先行(7%)。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。