RTX A2000 Mobile vs. Radeon RX 6500
Puntuación combinada
RTX A2000 Mobile supera a Radeon RX 6500 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 196 | 258 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Ampere (2020−2022) | sin datos |
Nombre de código | GA107 | sin datos |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 12 de Abril 2021 (3 años hace) | sin datos |
Características
Parámetros generales del RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 893 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1687 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 13,250 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | sin datos |
La velocidad de textura | 108.6 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 176.0 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sin datos |
El modelo de sombreado | 6.6 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 3.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2 | sin datos |
CUDA | 8.6 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 79
+31.7%
| 60−65
−31.7%
|
1440p | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Far Cry New Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Hitman 3 | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Far Cry 5 | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
Far Cry New Dawn | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Hitman 3 | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Metro Exodus | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+118%
|
40−45
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Far Cry 5 | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
Far Cry New Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Hitman 3 | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Metro Exodus | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Far Cry New Dawn | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Así compiten RTX A2000 Mobile y RX 6500 en los juegos populares:
- RTX A2000 Mobile es 32% más rápido en 1080p
- RTX A2000 Mobile es 37% más rápido en 1440p
- RTX A2000 Mobile es 27% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX A2000 Mobile es 131% más rápido que el RX 6500.
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 34% más rápido que el RTX A2000 Mobile.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX A2000 Mobile va por delante en 65 pruebas (97%)
- RX 6500 va por delante en 2 pruebas (3%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 25.55 | 20.27 |
El RTX A2000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX A2000 Mobile y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.