Quadro RTX 4000 (mobilna) vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 4000 (mobilna) z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RTX 4000 (mobilna) o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 43 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 21.19 | 71.00 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU104 | GB205 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 847 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1447 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 266.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.987 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | 320 | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 (mobilna) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 107
−77.6%
| 190−200
+77.6%
|
1440p | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
4K | 47
−80.9%
| 85−90
+80.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Far Cry 5 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Fortnite | 140−150
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Dota 2 | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Far Cry 5 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
Fortnite | 140−150
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Dota 2 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
Far Cry 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Battlefield 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Far Cry 5 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Valorant | 190−200
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Battlefield 5 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Dota 2 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Far Cry 5 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
W ten sposób RTX 4000 (mobilna) i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 78% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 75% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 81% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 32.91 | 60.52 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 83.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 83.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.