Quadro RTX 4000 (mobilna) vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 4000 (mobilna) z UHD Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
4000 (mobilna) przewyższa Graphics o aż 506% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (Laptop) i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 659 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Wydajność energetyczna | 21.61 | 39.19 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | TU104 | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (6 lat temu) | 11 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (Laptop) i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (Laptop) i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm+ |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.987 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (Laptop) i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 (Laptop) i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (Laptop) i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (Laptop) i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (Laptop) i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 (mobilna) i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 107
+569%
| 16−18
−569%
|
| 1440p | 63
+530%
| 10−12
−530%
|
| 4K | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+559%
|
27−30
−559%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+559%
|
27−30
−559%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Far Cry 5 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Fortnite | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| Valorant | 190−200
+557%
|
30−33
−557%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+559%
|
27−30
−559%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+513%
|
45−50
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Dota 2 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Far Cry 5 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Fortnite | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Metro Exodus | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+581%
|
21−24
−581%
|
| Valorant | 190−200
+557%
|
30−33
−557%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Dota 2 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Far Cry 5 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Valorant | 190−200
+557%
|
30−33
−557%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+529%
|
35−40
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Metro Exodus | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 230−240
+566%
|
35−40
−566%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Far Cry 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Metro Exodus | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| Valorant | 190−200
+537%
|
30−33
−537%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Far Cry 5 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
W ten sposób RTX 4000 (mobilna) i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 (mobilna) jest 569% szybszy w 1080p
- RTX 4000 (mobilna) jest 530% szybszy w 1440p
- RTX 4000 (mobilna) jest 571% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.47 | 4.86 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 11 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 10 Wat |
RTX 4000 (mobilna) ma 506.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1000% niższe zużycie energii.
Model Quadro RTX 4000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a UHD Graphics - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
