Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RX 7900M o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.94 | 72.84 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.52 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 288 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
−0.7%
| 150−160
+0.7%
|
| 1440p | 108
−1.9%
| 110−120
+1.9%
|
| 4K | 75
+0%
| 75−80
+0%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Fortnite | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Valorant | 300−350
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Fortnite | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
| Valorant | 300−350
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Dead Island 2 | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 300−350
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+1.5%
|
400−450
−1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 300−350
−0.6%
|
350−400
+0.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Valorant | 300−350
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
W ten sposób RX 7900M i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 1% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 2% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 57.89 | 61.27 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 60 Wat |
RX 7900M ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 5.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 Ti Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
