Quadro RTX 4000 (mobilna) vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 4000 (mobilna) z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa RTX 4000 (mobilna) o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 174 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.04 | 27.95 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB206 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.987 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 (mobilna) i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 107
−115%
| 230−240
+115%
|
| 1440p | 63
−106%
| 130−140
+106%
|
| 4K | 47
−113%
| 100−110
+113%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−76.2%
|
300−350
+76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−76.2%
|
300−350
+76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Far Cry 5 | 106
−82.1%
|
190−200
+82.1%
|
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−122%
|
270−280
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−96%
|
190−200
+96%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.6%
|
170−180
+38.6%
|
| Valorant | 190−200
−100%
|
350−400
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−76.2%
|
300−350
+76.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Dota 2 | 132
−112%
|
280−290
+112%
|
| Far Cry 5 | 100
−93%
|
190−200
+93%
|
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−122%
|
270−280
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−96%
|
190−200
+96%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Metro Exodus | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.6%
|
170−180
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−106%
|
290−300
+106%
|
| Valorant | 190−200
−100%
|
350−400
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Dota 2 | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
| Far Cry 5 | 96
−101%
|
190−200
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−122%
|
270−280
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.6%
|
170−180
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−293%
|
290−300
+293%
|
| Valorant | 190−200
−100%
|
350−400
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−183%
|
210−220
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−136%
|
500−550
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−108%
|
450−500
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−167%
|
170−180
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Far Cry 5 | 69
−151%
|
170−180
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−177%
|
230−240
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−193%
|
160−170
+193%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Metro Exodus | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−190%
|
140−150
+190%
|
| Valorant | 190−200
−73.8%
|
300−350
+73.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Dota 2 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Far Cry 5 | 36
−219%
|
110−120
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
W ten sposób RTX 4000 (mobilna) i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 115% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 106% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 113% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 293% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.01 | 67.41 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 180 Wat |
RTX 4000 (mobilna) ma 63.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 117.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
