GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs L40

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti Max-Q z L40, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
20.91

L40 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o aż 155% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26852
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej69.53brak danych
Wydajność energetyczna26.0113.26
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimTU116AD102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania23 kwietnia 2019 (5 lat temu)13 października 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących153618176
Częstotliwość rdzenia1140 MHz735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1335 MHz2490 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million76,300 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami128.21,414
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.101 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs48192
TMUs96568
Tensor Coresbrak danych568
Ray Tracing Coresbrak danych142

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s864.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Ti Max-Q 20.91
L40 53.31
+155%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
L40 22466
+155%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i L40 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
−153%
200−210
+153%
4K33
−142%
80−85
+142%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.90brak danych
4K6.94brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−144%
300−310
+144%
Cyberpunk 2077 45−50
−139%
110−120
+139%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
−153%
210−220
+153%
Counter-Strike 2 120−130
−144%
300−310
+144%
Cyberpunk 2077 45−50
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 69
−146%
170−180
+146%
Fortnite 92
−150%
230−240
+150%
Forza Horizon 4 85−90
−144%
210−220
+144%
Forza Horizon 5 65−70
−146%
170−180
+146%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−153%
210−220
+153%
Valorant 150−160
−127%
350−400
+127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
−144%
190−200
+144%
Counter-Strike 2 120−130
−144%
300−310
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−145%
600−650
+145%
Cyberpunk 2077 45−50
−139%
110−120
+139%
Dota 2 94
−145%
230−240
+145%
Far Cry 5 66
−142%
160−170
+142%
Fortnite 90
−144%
220−230
+144%
Forza Horizon 4 85−90
−144%
210−220
+144%
Forza Horizon 5 65−70
−146%
170−180
+146%
Grand Theft Auto V 87
−153%
220−230
+153%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%
Metro Exodus 48
−150%
120−130
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−153%
210−220
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−150%
230−240
+150%
Valorant 150−160
−127%
350−400
+127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−147%
180−190
+147%
Cyberpunk 2077 45−50
−139%
110−120
+139%
Dota 2 86
−144%
210−220
+144%
Far Cry 5 62
−142%
150−160
+142%
Forza Horizon 4 85−90
−144%
210−220
+144%
Hogwarts Legacy 40−45
−133%
100−105
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−153%
210−220
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−155%
130−140
+155%
Valorant 93
−147%
230−240
+147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−153%
200−210
+153%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−139%
110−120
+139%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−129%
350−400
+129%
Grand Theft Auto V 35−40
−150%
95−100
+150%
Metro Exodus 27−30
−150%
70−75
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−130%
400−450
+130%
Valorant 190−200
−133%
450−500
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−146%
150−160
+146%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 55−60
−155%
140−150
+155%
Hogwarts Legacy 24−27
−150%
60−65
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−143%
85−90
+143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−140%
120−130
+140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Grand Theft Auto V 35−40
−144%
95−100
+144%
Hogwarts Legacy 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−142%
75−80
+142%
Valorant 120−130
−142%
300−310
+142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−150%
95−100
+150%
Counter-Strike 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 70−75
−150%
180−190
+150%
Far Cry 5 30
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−150%
95−100
+150%
Hogwarts Legacy 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−150%
55−60
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−139%
55−60
+139%

W ten sposób GTX 1660 Ti Max-Q i L40 konkurują w popularnych grach:

  • L40 jest 153% szybszy w 1080p
  • L40 jest 142% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.91 53.31
Nowość 23 kwietnia 2019 13 października 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 48 GB
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 300 Wat

GTX 1660 Ti Max-Q ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, L40 ma 154.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model L40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a L40 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA L40
L40

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 577 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 głosów

Oceń L40 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti Max-Q lub L40, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.