Quadro RTX 3000 (mobilna) vs GeForce RTX 5060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 3000 (mobilna) z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3000 (mobilna)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.71

RTX 5060 Ti przewyższa RTX 3000 (mobilna) o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23343
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych91.62
Wydajność energetyczna22.1923.00
ArchitekturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTU106GB206
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)16 kwietnia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 3000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23044608
Częstotliwość rdzenia945 MHz2407 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1380 MHz2572 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million21,900 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami198.7370.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.359 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144144
Tensor Cores288144
Ray Tracing Cores3636

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 (mobilna) i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3000 (mobilna) 24.71
RTX 5060 Ti 57.63
+133%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3000 (mobilna) 10116
RTX 5060 Ti 23596
+133%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3000 (mobilna) 19879
RTX 5060 Ti 51400
+159%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3000 (mobilna) 50309
RTX 5060 Ti 126716
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3000 (mobilna) 14842
RTX 5060 Ti 42065
+183%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (mobilna) 91394
RTX 5060 Ti 188114
+106%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 3000 (mobilna) i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD95
−74.7%
166
+74.7%
1440p35−40
−137%
83
+137%
4K88
+66%
53
−66%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.28
1440pbrak danych4.57
4Kbrak danych7.15

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−106%
290−300
+106%
Cyberpunk 2077 50−55
−159%
140−150
+159%
Hogwarts Legacy 50−55
−294%
201
+294%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−67%
160−170
+67%
Counter-Strike 2 140−150
−106%
290−300
+106%
Cyberpunk 2077 50−55
−159%
140−150
+159%
Far Cry 5 80−85
−233%
270
+233%
Fortnite 120−130
−112%
250−260
+112%
Forza Horizon 4 95−100
−123%
210−220
+123%
Forza Horizon 5 75−80
−115%
160−170
+115%
Hogwarts Legacy 50−55
−216%
161
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−83.3%
170−180
+83.3%
Valorant 160−170
−85.1%
300−350
+85.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−67%
160−170
+67%
Counter-Strike 2 140−150
−106%
290−300
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−159%
140−150
+159%
Dota 2 132
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 80−85
−206%
248
+206%
Fortnite 120−130
−112%
250−260
+112%
Forza Horizon 4 95−100
−123%
210−220
+123%
Forza Horizon 5 75−80
−115%
160−170
+115%
Grand Theft Auto V 85−90
−78.7%
150−160
+78.7%
Hogwarts Legacy 50−55
−139%
122
+139%
Metro Exodus 50−55
−165%
140−150
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−83.3%
170−180
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−205%
332
+205%
Valorant 160−170
−85.1%
300−350
+85.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−67%
160−170
+67%
Cyberpunk 2077 50−55
−159%
140−150
+159%
Dota 2 121
−131%
280−290
+131%
Far Cry 5 80−85
−186%
232
+186%
Forza Horizon 4 95−100
−123%
210−220
+123%
Hogwarts Legacy 50−55
−82.4%
93
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−83.3%
170−180
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−182%
158
+182%
Valorant 160−170
−85.1%
300−350
+85.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−112%
250−260
+112%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−206%
160−170
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−139%
400−450
+139%
Grand Theft Auto V 45−50
−164%
110−120
+164%
Metro Exodus 30−35
−179%
90−95
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−72.5%
350−400
+72.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−104%
130−140
+104%
Cyberpunk 2077 24−27
−204%
75−80
+204%
Far Cry 5 55−60
−182%
161
+182%
Forza Horizon 4 60−65
−184%
180−190
+184%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
65
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−183%
119
+183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−156%
150−160
+156%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−196%
70−75
+196%
Grand Theft Auto V 45−50
−196%
130−140
+196%
Hogwarts Legacy 16−18
−200%
48
+200%
Metro Exodus 21−24
−176%
55−60
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−173%
101
+173%
Valorant 140−150
−118%
300−350
+118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−158%
95−100
+158%
Counter-Strike 2 24−27
−196%
70−75
+196%
Cyberpunk 2077 10−12
−227%
35−40
+227%
Dota 2 88
−127%
200−210
+127%
Far Cry 5 27−30
−190%
84
+190%
Forza Horizon 4 40−45
−207%
130−140
+207%
Hogwarts Legacy 16−18
−131%
37
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−269%
95−100
+269%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−193%
75−80
+193%

W ten sposób RTX 3000 (mobilna) i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 Ti jest 75% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 Ti jest 137% szybszy w 1440p
  • RTX 3000 (mobilna) jest 66% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 5060 Ti jest 294% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5060 Ti wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.71 57.63
Nowość 27 maja 2019 16 kwietnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 180 Wat

RTX 3000 (mobilna) ma 125% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 133.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)
Quadro RTX 3000 (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 336 głosów

Oceń Quadro RTX 3000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 419 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 3000 (mobilna) lub GeForce RTX 5060 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.