Quadro P5000 vs GeForce RTX 2060 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P5000 z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.83
+7.8%

P5000 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności166187
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.70brak danych
Wydajność energetyczna12.5818.27
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP104TU106
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania1 października 2016 (8 lat temu)29 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481920
Częstotliwość rdzenia1607 MHz960 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million10,800 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami277.3144.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.873 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160120
Tensor Coresbrak danych240
Ray Tracing Coresbrak danych30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1127 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4brak danych
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
VR Readybrak danych+
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD98
−6.1%
104
+6.1%
1440p70−75
+6.1%
66
−6.1%
4K40
−5%
42
+5%

Koszt jednej klatki, $

1080p25.50brak danych
1440p35.70brak danych
4K62.48brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Elden Ring 110−120
+8.7%
100−110
−8.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+4.4%
90
−4.4%
Counter-Strike 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
31
−123%
Forza Horizon 4 150−160
+2.7%
149
−2.7%
Metro Exodus 80−85
+0%
82
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100
+49.3%
Valorant 130−140
−6.9%
140
+6.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−12.8%
106
+12.8%
Counter-Strike 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+188%
24
−188%
Dota 2 100−110
+8.1%
99
−8.1%
Elden Ring 110−120
+8.7%
100−110
−8.7%
Far Cry 5 85−90
+27.1%
70
−27.1%
Fortnite 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Forza Horizon 4 150−160
+24.4%
123
−24.4%
Grand Theft Auto V 100−110
+18.9%
90
−18.9%
Metro Exodus 80−85
+34.4%
61
−34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−33.5%
247
+33.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+48.9%
45
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+9.8%
100−110
−9.8%
Valorant 130−140
+61.7%
81
−61.7%
World of Tanks 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+23.7%
76
−23.7%
Counter-Strike 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+229%
21
−229%
Dota 2 100−110
−4.7%
112
+4.7%
Far Cry 5 85−90
−37.1%
122
+37.1%
Forza Horizon 4 150−160
+43%
107
−43%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+120%
84
−120%
Valorant 130−140
+6.5%
123
−6.5%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%
Elden Ring 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
29
−6.9%
World of Tanks 210−220
+7.1%
190−200
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+4.9%
61
−4.9%
Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14
−121%
Far Cry 5 100−110
+9.6%
90−95
−9.6%
Forza Horizon 4 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Metro Exodus 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Valorant 95−100
+10.3%
87
−10.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Dota 2 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Elden Ring 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+5.1%
98
−5.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6
−117%
Dota 2 60−65
−42.6%
87
+42.6%
Far Cry 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Fortnite 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Forza Horizon 4 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Valorant 45−50
+19.5%
41
−19.5%

W ten sposób Quadro P5000 i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2060 (mobilna) jest 6% szybszy w 1080p
  • Quadro P5000 jest 6% szybszy w 1440p
  • RTX 2060 (mobilna) jest 5% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P5000 jest 229% szybszy.
  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 49% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro P5000 wyprzedza 54 testach (86%)
  • RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 7 testach (11%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.83 30.45
Nowość 1 października 2016 29 stycznia 2019
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 6 GB
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 115 Wat

Quadro P5000 ma 7.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 15% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2060 (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobilna)
GeForce RTX 2060 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 182 głosy

Oceń Quadro P5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1709 głosów

Oceń GeForce RTX 2060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P5000 lub GeForce RTX 2060 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.