Quadro P5000 vs GeForce RTX 2060 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan GeForce RTX 2060 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.82
+7.8%

P5000 mengungguli RTX 2060 (seluler) dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa166188
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.85tidak ada data
Efisiensi daya12.5718.25
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU106
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)29 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481920
Clockspeed core 1607 MHz960 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1200 MHz
Jumlah transistor7,200 million10,800 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.3144.0
Performa floating-point8.873 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160120
Tensor Corestidak ada data240
Ray Tracing Corestidak ada data30

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192 GB/s336.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
−6.1%
104
+6.1%
1440p70−75
+6.1%
66
−6.1%
4K40
−5%
42
+5%

Biaya per bingkai, $

1080p25.50tidak ada data
1440p35.70tidak ada data
4K62.48tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+4.4%
90
−4.4%
Counter-Strike 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
31
−123%
Forza Horizon 4 150−160
+2.7%
149
−2.7%
Forza Horizon 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Metro Exodus 80−85
+0%
82
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100
+49.3%
Valorant 130−140
−7.7%
140
+7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−12.8%
106
+12.8%
Counter-Strike 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+188%
24
−188%
Dota 2 100−110
+8.1%
99
−8.1%
Far Cry 5 85−90
+27.1%
70
−27.1%
Fortnite 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Forza Horizon 4 150−160
+24.4%
123
−24.4%
Forza Horizon 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+18.9%
90
−18.9%
Metro Exodus 80−85
+34.4%
61
−34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−33.5%
247
+33.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+48.9%
45
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+9.8%
100−110
−9.8%
Valorant 130−140
+60.5%
81
−60.5%
World of Tanks 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+23.7%
76
−23.7%
Counter-Strike 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+229%
21
−229%
Dota 2 100−110
−4.7%
112
+4.7%
Far Cry 5 85−90
−37.1%
122
+37.1%
Forza Horizon 4 150−160
+43%
107
−43%
Forza Horizon 5 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+120%
84
−120%
Valorant 130−140
+5.7%
123
−5.7%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.9%
29
−6.9%
World of Tanks 210−220
+7.1%
190−200
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.3%
61
−3.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+121%
14
−121%
Far Cry 5 100−110
+10.6%
90−95
−10.6%
Forza Horizon 4 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Forza Horizon 5 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Metro Exodus 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Valorant 95−100
+10.3%
87
−10.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Dota 2 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+5.1%
98
−5.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6
−117%
Dota 2 60−65
−42.6%
87
+42.6%
Far Cry 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Fortnite 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Forza Horizon 4 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 45−50
+19.5%
41
−19.5%

Beginilah cara Quadro P5000 dan RTX 2060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2060 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2060 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 229% lebih cepat.
  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2060 (seluler) 49% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 berada di depan dalam 54 tes (84%)
  • RTX 2060 (seluler) berada di depan dalam 7 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.82 30.45
Kebaruan 1 Oktober 2016 29 Januari 2019
Jumlah maksimum memori 16 GB 6 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 115 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 7.8% lebih tinggi, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2060 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (seluler).

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 2060 (seluler) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan GeForce RTX 2060 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 2060 (seluler)
GeForce RTX 2060 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1711 suara

Beri rating GeForce RTX 2060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau GeForce RTX 2060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.