Quadro P4000 vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 przewyższa Quadro P4000 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 173 | 107 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | 25.20 | 34.32 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GP104 | Navi 23 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $815 | $329 |
Cena teraz | $485 (0.6x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 36% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1202 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 165.8 | 279.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 241 mm | 190 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7604 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa Quadro P4000 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa Quadro P4000 o 30% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 68
−67.6%
| 114
+67.6%
|
1440p | 40−45
−45%
| 58
+45%
|
4K | 24−27
−33.3%
| 32
+33.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−113%
|
113
+113%
|
Battlefield 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78.4%
|
91
+78.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−97.4%
|
154
+97.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−81.8%
|
140
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
Hitman 3 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
142
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−84.2%
|
105
+84.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−73.6%
|
92
+73.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−43.1%
|
73
+43.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−82.1%
|
142
+82.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−72.7%
|
133
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
Hitman 3 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−57.7%
|
82
+57.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−90.9%
|
147
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−47.2%
|
78
+47.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−71.8%
|
134
+71.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−53.2%
|
118
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−120%
|
90
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−1.8%
|
58
+1.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−67.7%
|
52
+67.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−67.2%
|
97
+67.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Hitman 3 | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
W ten sposób Quadro P4000 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest o 67.6% szybszy niż Quadro P4000 w 1080p.
- RX 6600 jest o 45% szybszy niż Quadro P4000 w 1440p.
- RX 6600 jest o 33.3% szybszy niż Quadro P4000 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro P4000 jest 31.3% szybszy niż RX 6600.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600 jest 120% szybszy niż Quadro P4000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4000 wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6600 wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.12 | 39.08 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 13 października 2021 |
Koszt | $815 | $329 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.