Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	187	215
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	17.19	brak danych
Wydajność energetyczna	19.74	28.74
Architektura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	GP104	GN20-P0-R 6 GB
Typ	Do stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	6 lutego 2017 (7 lat temu)	6 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$815	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	2560
Częstotliwość rdzenia	1202 MHz	1237 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1480 MHz	1492 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	brak danych
Proces technologiczny	16 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami	165.8	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.304 TFLOPS	brak danych
ROPs	64	brak danych
TMUs	112	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Interfejs	PCIe 3.0 x16	brak danych
Długość	241 mm	brak danych
Grubość	1-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	6 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	96 Bit
Częstotliwość pamięci	1901 MHz	12000 MHz
Przepustowość pamięci	192 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	4x DisplayPort	brak danych
Display Port	1.4	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12_2
Model cieniujący	6.4	brak danych
OpenGL	4.5	brak danych
OpenCL	1.2	brak danych
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	72 +0%	72 +0%
1440p	40−45 +11.1%	36 −11.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p	11.32	brak danych
1440p	20.38	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−58.8%

81
+58.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +20.9%	40−45 −20.9%
Battlefield 5	95−100 +19.5%	80−85 −19.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −25.5%	64 +25.5%
Far Cry 5	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Forza Horizon 4	160−170 +13%	140−150 −13%
Hitman 3	60−65 +23.5%	50−55 −23.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%
Metro Exodus	100−110 +18.6%	85−90 −18.6%
Red Dead Redemption 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +10.7%	100−110 −10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +20.9%	40−45 −20.9%
Battlefield 5	95−100 +19.5%	80−85 −19.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +10.9%	46 −10.9%
Far Cry 5	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Forza Horizon 4	160−170 +13%	140−150 −13%
Hitman 3	60−65 +23.5%	50−55 −23.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%
Metro Exodus	100−110 +18.6%	85−90 −18.6%
Red Dead Redemption 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +22.1%	86 −22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +10.7%	100−110 −10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +20.9%	40−45 −20.9%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +30.8%	39 −30.8%
Far Cry 5	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
Forza Horizon 4	160−170 +13%	140−150 −13%
Hitman 3	60−65 +23.5%	50−55 −23.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +38.2%	76 −38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −22%	50 +22%
Watch Dogs: Legion	110−120 +10.7%	100−110 −10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+16.9%

65−70

−16.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +24%	24−27 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +25%	27−30 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Forza Horizon 4	170−180 +20.8%	140−150 −20.8%
Hitman 3	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +21.2%	50−55 −21.2%
Metro Exodus	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +21.1%	57 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +8.1%	37 −8.1%
Watch Dogs: Legion	160−170 +14.9%	140−150 −14.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+21.4%

40−45

−21.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Hitman 3	24−27 +20%	20−22 −20%
Horizon Zero Dawn	150−160 +17.1%	120−130 −17.1%
Metro Exodus	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+18.2%

21−24

−18.2%

W ten sposób Quadro P4000 i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:

Zawiąż 1080p
Quadro P4000 jest 11% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 38% szybszy.
w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile jest 59% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Quadro P4000 wyprzedza 69 testach (96%)
RTX 3050 6GB Mobile wyprzedza 3 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	30.21	25.13
Nowość	6 lutego 2017	6 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	6 GB
Proces technologiczny	16 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	60 Wat

Quadro P4000 ma 20.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3050 6GB Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Quadro P4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P4000

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Quadro P4000

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 560 Ti 448

Radeon R7 370

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Iris Pro Graphics 6200

Radeon Pro 570

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 306 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

4.1 667 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P4000 lub GeForce RTX 3050 6GB Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: