Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает 3050 6GB Mobile на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 239 | 269 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 6.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.94 | 29.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GP104 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 165.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
L1 Cache | 672 Кб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | нет данных |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−7.7%
| 70
+7.7%
|
1440p | 40−45
+17.6%
| 34
−17.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.54 | нет данных |
1440p | 20.38 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 150−160
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−30.6%
|
81
+30.6%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Fortnite | 130−140
+12.9%
|
110−120
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+22%
|
90−95
−22%
|
Valorant | 180−190
+11.7%
|
160−170
−11.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.3%
|
250−260
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+34.8%
|
46
−34.8%
|
Dota 2 | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Fortnite | 130−140
+12.9%
|
110−120
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+7.6%
|
92
−7.6%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+22%
|
90−95
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
Valorant | 180−190
+11.7%
|
160−170
−11.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
39
−59%
|
Dota 2 | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+21.6%
|
74
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+22%
|
90−95
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−22%
|
50
+22%
|
Valorant | 180−190
+11.7%
|
160−170
−11.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 130−140
+12.9%
|
110−120
−12.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 210−220
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+27%
|
37
−27%
|
1440p
Epic
Fortnite | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Metro Exodus | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Valorant | 160−170
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
4K
Epic
Fortnite | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 8% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 18% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 59% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 62 тестах (94%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.92 | 21.71 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 19.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.