Quadro P4000対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	196	224
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	18.64	データなし
電力効率	19.66	28.77
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ２月 2017(8年前)	6 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$815	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2560
コア周波数	1202 MHz	1237 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	165.8	データなし
浮動小数点性能	5.304 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	112	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1901 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	データなし
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P4000とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P4000とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12_2
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	68 −4.4%	71 +4.4%
1440p	40−45 +17.6%	34 −17.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	11.99	データなし
1440p	20.38	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Counter-Strike 2	55−60 +26.1%	45−50 −26.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −30.6%	81 +30.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Battlefield 5	100−110 +13.8%	90−95 −13.8%
Counter-Strike 2	55−60 +26.1%	45−50 −26.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −3.2%	64 +3.2%
Far Cry 5	90−95 +10.8%	83 −10.8%
Fortnite	130−140 +12.8%	110−120 −12.8%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	90−95 −17%
Forza Horizon 5	80−85 +20.9%	65−70 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +21.7%	90−95 −21.7%
Valorant	180−190 +11.7%	160−170 −11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Battlefield 5	100−110 +13.8%	90−95 −13.8%
Counter-Strike 2	55−60 +45%	40 −45%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5.9%	250−260 −5.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +34.8%	46 −34.8%
Dota 2	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Far Cry 5	90−95 +21.1%	76 −21.1%
Fortnite	130−140 +12.8%	110−120 −12.8%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	90−95 −17%
Forza Horizon 5	80−85 +20.9%	65−70 −20.9%
Grand Theft Auto V	100−105 +9.9%	91 −9.9%
Metro Exodus	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +21.7%	90−95 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −18.2%	91 +18.2%
Valorant	180−190 +11.7%	160−170 −11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +13.8%	90−95 −13.8%
Counter-Strike 2	55−60 +26.1%	45−50 −26.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	39 −59%
Dota 2	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%
Far Cry 5	90−95 +29.6%	71 −29.6%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	90−95 −17%
Forza Horizon 5	80−85 +20.9%	65−70 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +21.7%	90−95 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −22%	50 +22%
Valorant	180−190 +11.7%	160−170 −11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+12.8%

110−120

−12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +16.8%	160−170 −16.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +32.5%	40 −32.5%
Metro Exodus	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +8.9%	200−210 −8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +16.7%	65−70 −16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry 5	65−70 +26.9%	52 −26.9%
Forza Horizon 4	75−80 +23%	60−65 −23%
Forza Horizon 5	50−55 +19%	40−45 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +32.4%	37 −32.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+23.2%

55−60

−23.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Grand Theft Auto V	55−60 +25%	40−45 −25%
Metro Exodus	24−27 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20%	35−40 −20%
Valorant	160−170 +21.9%	130−140 −21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Forza Horizon 4	50−55 +19%	40−45 −19%
Forza Horizon 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +28%	24−27 −28%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+23.1%

24−27

−23.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは4%速い。
Quadro P4000は1440pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が59%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が31%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでQuadro P4000が先行（91%）。
4テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行（6%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.05	25.13
ノベルティ	6 ２月 2017	6 １月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット