NVIDIA Quadro 4000M: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 3.43% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Porównaj

Opis

NVIDIA początek sprzedaży Quadro 4000M 22 lutego 2011 w zalecanej cenie $449 . Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Fermi i procesie technologicznym 40 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 1.2 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 80 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-B (3.0). Zużycie energii wynosi – 100 Watt.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 4000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności687
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.96
ArchitekturaFermi (2010−2014)
KryptonimFermi
TypDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania22 lutego 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$449
Cena teraz$118 (0.3x)z 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro 4000M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 4000M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących336z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia475 MHzz 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Ilość tranzystorów1,950 millionz 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny40 nmz 4 (H100 PCIe)
Pobór mocy (TDP)100 Wattz 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami26.60z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Wydajność zmiennoprzecinkowa638.4 gflopsz 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro 4000M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalarge
InterfejsMXM-B (3.0)

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 4000M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GBz 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci256 Bitz 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci1200 MHzz 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci80 GB/sz 3276 (Aldebaran)
Pamięć współdzielona-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 4000M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 4000M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)
Model cieniujący5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.1

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro 4000M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 4000M 3.43

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro 4000M 1328

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro 4000M 10722

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro 4000M 2092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

Quadro 4000M 5141

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

Quadro 4000M 18

Czy Quadro 4000M nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na Quadro 4000M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD71

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 6−7
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 10−11
Watch Dogs: Legion 3−4

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 6−7
Metro Exodus 5−6
Red Dead Redemption 2 7−8
Shadow of the Tomb Raider 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 3−4

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 8−9
Cyberpunk 2077 6−7
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
Watch Dogs: Legion 3−4

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 5−6
Far Cry New Dawn 0−1
Forza Horizon 4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 6−7
Forza Horizon 4 0−1

Względna wydajność

Ogólna wydajność Quadro 4000M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.


Quadro K2100M 102.33
Quadro 4000M 100
Quadro M500M 88.05
Quadro K620M 87.46

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro 4000M od firmy AMD jest FirePro M5950, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

FirePro M5950FireProM5950
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro 4000M:

FirePro M6000 137.03
Quadro 4000M 100

Inne karty graficzne

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

FirePro M5950FireProM5950
Porównaj
K2100MQuadroK2100M
Porównaj
K1100MQuadroK1100M
Porównaj
FirePro M4100FireProM4100
Porównaj
FirePro M4000FireProM4000
Porównaj

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Quadro 4000M zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


2.9 25 głosów

Oceń Quadro 4000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 4000M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.