Quadro 3000M: specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 2.63% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.
Opis
NVIDIA początek sprzedaży Quadro 3000M 22 lutego 2011 w zalecanej cenie $398.96 . Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Fermi i procesie technologicznym 40 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 625 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 80 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-B (3.0). Zużycie energii wynosi – 75 Watt.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 3000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 775 | |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
Stosunek jakości do ceny | 0.14 | |
Architektura | Fermi (2010−2014) | |
Kryptonim | Fermi | |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | |
Data wydania | 22 lutego 2011 (13 lat temu) | |
Cena w momencie wydania | $398.96 | |
Cena teraz | $447 (1.1x) | z 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 3000M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 3000M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 240 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
Ilość tranzystorów | 1,950 million | z 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna)) |
Proces technologiczny | 40 nm | z 4 (Radeon 780M) |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Szybkość wypełniania teksturami | 18.00 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 432.0 gflops | z 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 3000M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | |
Interfejs | MXM-B (3.0) |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 3000M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | z 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
Częstotliwość pamięci | 625 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | z 3276 (Aldebaran) |
Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 3000M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 3000M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | |
Model cieniujący | 5.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
OpenCL | 1.1 | |
Vulkan | N/A | |
CUDA | 2.1 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Quadro 3000M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Octane Render OctaneBench
Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.
Pokrycie benchmarku: 4%
Prześlij wyniki swoich testów Quadro 3000M.
Czy Quadro 3000M nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Quadro 3000M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 51 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
Battlefield 5 | 5−6 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 3−4 | |
Far Cry New Dawn | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 6−7 | |
Hitman 3 | 5−6 | |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | |
Watch Dogs: Legion | 1−2 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
Battlefield 5 | 5−6 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 3−4 | |
Far Cry New Dawn | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 6−7 | |
Hitman 3 | 5−6 | |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
Metro Exodus | 4−5 | |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
Watch Dogs: Legion | 1−2 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
Battlefield 5 | 5−6 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 3−4 | |
Far Cry New Dawn | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 6−7 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
Watch Dogs: Legion | 1−2 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
Hitman 3 | 5−6 | |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
Metro Exodus | 1−2 | |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Far Cry 5 | 4−5 | |
Forza Horizon 4 | 1−2 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
Hitman 3 | 3−4 | |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
Far Cry 5 | 4−5 | |
Far Cry New Dawn | 6−7 |
Konkurent do AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro 3000M od firmy AMD jest FirePro W4170M, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro 3000M:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Quadro 3000M zgodnie z naszymi statystykami.