为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA Quadro 4000M:技术特征和测试
产品说明
在22 2月 2011NVIDIA开始的$449 推荐价格出售Quadro 4000M。 这是一种基于Fermi架构和40 nm工艺过程的笔记本显卡，此显卡主要是为设计师设计的。 它在1.2 GHz频率上安装了2 千兆字节的GDDR5内存，并与256 Bit接口配合使用，从而创建了80 千兆字节/s带宽。
在兼容性方面，这是的卡，它通过MXM-B (3.0)接口连接。 功耗是 – 100 Watt。
在测试和游戏中，它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的3.38%的水平，提供了较差性能。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 4000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 658 | |
| 价质比 | 0.83 | |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | |
| 代号 | Fermi | |
| 类型 | 对于移动工作站 | |
| 发布日期 | 22 2月 2011（12年前） | |
| 发布时的价格 | $449 | |
| 现在的价格 | $118 (0.3x) | 168889的 (A100 PCIe 80 GB) |
价质比
特性
Quadro 4000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 4000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 336 | 20480的 (Data Center GPU Max NEXT) |
| 核心频率 | 475 MHz | 2610的 (Radeon RX 6500 XT) |
| 晶体管数 | 1,950 million | 14400的 (GeForce GTX 1080 SLI （移动）) |
| 工艺过程 | 40 nm | 4的 (GeForce RTX 4080) |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 2400的 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| 纹理填充率 | 26.60 | 969.9的 (H100 SXM5 96 GB) |
| 带浮点的性能 | 638.4 gflops | 16384的 (Radeon Pro Duo) |
兼容性和尺寸
负责Quadro 4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | |
| 介面 | MXM-B (3.0) |
内存
Quadro 4000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 128的 (Radeon Instinct MI250X) |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 8192的 (Radeon Instinct MI250X) |
| 内存频率 | 1200 MHz | 22400的 (GeForce RTX 4080) |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 3276的 (Aldebaran) |
| 共享内存 | - |
视频输出
列出Quadro 4000M上的可用視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro 4000M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | |
| 着色器 | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | 2.1 |
基准测试
这些是Quadro 4000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。16%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
Octane Render OctaneBench
这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。
基准覆盖率。4%
发送基准
发送你的Quadro 4000M的测试结果。
游戏测试
让我们看看Quadro 4000M对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住，开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 71 |
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| Metro Exodus | 6−7 | |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | |
| Battlefield 5 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 6−7 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 3−4 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | |
| Forza Horizon 4 | 3−4 |
相对性能
整体Quadro 4000M性能与移动工作站显卡中最接近的竞争对手相比。
AMD的竞争对手
我们认为，AMD公司的Quadro 4000M最接近的竞争对手是FirePro M5950，其速度大致相同，而我们的评级则低1 位位。
以下是一些与Quadro 4000M最接近的AMD对手。
其他显卡
下面是我们推荐的几款显卡，它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。
推荐的处理器
根据我们的统计，这些处理器最常与Quadro 4000M 一起使用。
25.8%
8.1%
6.5%
4.8%
4.8%
4.8%
4.8%
3.2%
3.2%
3.2%
