GeForce RTX 5080 vs Radeon 890M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 5080 z Radeon 890M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 5080
2025
16 GB GDDR7, 360 Watt
85.74
+327%

RTX 5080 przewyższa 890M o aż 327% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5080 i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4274
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej40.61brak danych
Wydajność energetyczna17.77100.00
ArchitekturaBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
KryptonimGB203Strix Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)15 lipca 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 5080 i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5080 i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących107521024
Częstotliwość rdzenia2295 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2617 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów45,600 million34,000 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)360 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami879.3185.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa56.28 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33664
Tensor Cores336brak danych
Ray Tracing Cores8416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5080 i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość304 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5080 i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR7Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1875 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci960.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5080 i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5080 i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.3
CUDA10.1-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 5080 i Radeon 890M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 5080 85.74
+327%
Radeon 890M 20.10

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 5080 36133
+326%
Radeon 890M 8472

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 5080 100190
+552%
Radeon 890M 15366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 5080 147704
+233%
Radeon 890M 44384

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 5080 72807
+696%
Radeon 890M 9145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 5080 335663
+514%
Radeon 890M 54704

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 5080 885950
+87.3%
Radeon 890M 472994

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 5080 i Radeon 890M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD203
+372%
43
−372%
1440p160
+789%
18
−789%
4K109
+354%
24−27
−354%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.92brak danych
1440p6.24brak danych
4K9.17brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+184%
117
−184%
Cyberpunk 2077 220−230
+411%
40−45
−411%
Hogwarts Legacy 170−180
+298%
43
−298%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+132%
85−90
−132%
Counter-Strike 2 300−350
+265%
91
−265%
Cyberpunk 2077 220−230
+411%
40−45
−411%
Far Cry 5 230−240
+309%
57
−309%
Fortnite 300−350
+182%
100−110
−182%
Forza Horizon 4 300−350
+314%
80−85
−314%
Forza Horizon 5 240−250
+265%
65−70
−265%
Hogwarts Legacy 170−180
+362%
37
−362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+123%
75−80
−123%
Valorant 600−650
+304%
150−160
−304%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+132%
85−90
−132%
Counter-Strike 2 300−350
+655%
44
−655%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.8%
240−250
−15.8%
Cyberpunk 2077 220−230
+411%
40−45
−411%
Far Cry 5 230−240
+340%
53
−340%
Fortnite 300−350
+182%
100−110
−182%
Forza Horizon 4 300−350
+314%
80−85
−314%
Forza Horizon 5 240−250
+265%
65−70
−265%
Grand Theft Auto V 170−180
+215%
55
−215%
Hogwarts Legacy 170−180
+584%
25
−584%
Metro Exodus 65
+44.4%
45−50
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+123%
75−80
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+660%
52
−660%
Valorant 600−650
+304%
150−160
−304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+132%
85−90
−132%
Cyberpunk 2077 220−230
+411%
40−45
−411%
Far Cry 5 230−240
+366%
50
−366%
Forza Horizon 4 300−350
+314%
80−85
−314%
Hogwarts Legacy 161
+747%
19
−747%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+123%
75−80
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 282
+755%
33
−755%
Valorant 600−650
+304%
150−160
−304%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+182%
100−110
−182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 290−300
+579%
40−45
−579%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+249%
140−150
−249%
Grand Theft Auto V 160−170
+364%
35−40
−364%
Metro Exodus 173
+541%
27−30
−541%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 450−500
+158%
180−190
−158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+238%
55−60
−238%
Cyberpunk 2077 140−150
+615%
20−22
−615%
Far Cry 5 220−230
+385%
45−50
−385%
Forza Horizon 4 300−350
+488%
50−55
−488%
Hogwarts Legacy 127
+452%
21−24
−452%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+594%
30−35
−594%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+215%
45−50
−215%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+189%
18−20
−189%
Grand Theft Auto V 180−190
+392%
35−40
−392%
Hogwarts Legacy 90
+592%
12−14
−592%
Metro Exodus 120−130
+629%
16−18
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+687%
30−33
−687%
Valorant 300−350
+181%
110−120
−181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+339%
30−35
−339%
Counter-Strike 2 130−140
+611%
18−20
−611%
Cyberpunk 2077 70−75
+788%
8−9
−788%
Far Cry 5 160−170
+635%
21−24
−635%
Forza Horizon 4 300−350
+747%
35−40
−747%
Hogwarts Legacy 73
+462%
12−14
−462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+357%
21−24
−357%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+259%
21−24
−259%

W ten sposób RTX 5080 i Radeon 890M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5080 jest 372% szybszy w 1080p
  • RTX 5080 jest 789% szybszy w 1440p
  • RTX 5080 jest 354% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5080 jest 788% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5080 przewyższył Radeon 890M we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 85.74 20.10
Nowość 30 stycznia 2025 15 lipca 2024
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 15 Wat

RTX 5080 ma 326.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 6 miesięcy.

Z drugiej strony, Radeon 890M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2300% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 890M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 890M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 1151 głosów

Oceń GeForce RTX 5080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 168 głosów

Oceń Radeon 890M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 5080 lub Radeon 890M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.