Radeon 890M vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 890M z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa 890M o aż 284% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 269 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 54.90 |
| Wydajność energetyczna | 100.00 | 19.21 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Strix Point | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 lipca 2024 (mniej niż rok temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 185.6 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.939 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 890M i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−253%
| 152
+253%
|
| 1440p | 18
−544%
| 116
+544%
|
| 4K | 21−24
−295%
| 83
+295%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.93 |
| 1440p | brak danych | 6.46 |
| 4K | brak danych | 9.02 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
−183%
|
300−350
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−357%
|
200−210
+357%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−291%
|
160−170
+291%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−264%
|
300−350
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−357%
|
200−210
+357%
|
| Far Cry 5 | 58
−248%
|
200−210
+248%
|
| Fortnite | 100−110
−182%
|
300−350
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−289%
|
300−350
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−354%
|
160−170
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| Valorant | 150−160
−229%
|
450−500
+229%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−652%
|
300−350
+652%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−15.8%
|
270−280
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−357%
|
200−210
+357%
|
| Far Cry 5 | 53
−281%
|
200−210
+281%
|
| Fortnite | 100−110
−182%
|
300−350
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−289%
|
300−350
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−216%
|
170−180
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−572%
|
160−170
+572%
|
| Metro Exodus | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−575%
|
350−400
+575%
|
| Valorant | 150−160
−229%
|
450−500
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−357%
|
200−210
+357%
|
| Far Cry 5 | 50
−304%
|
200−210
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−289%
|
300−350
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−784%
|
160−170
+784%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−627%
|
240
+627%
|
| Valorant | 150−160
−229%
|
450−500
+229%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−182%
|
300−350
+182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−477%
|
250−260
+477%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−249%
|
500−550
+249%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−342%
|
150−160
+342%
|
| Metro Exodus | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190
−158%
|
450−500
+158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−238%
|
190−200
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−510%
|
120−130
+510%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−462%
|
290−300
+462%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−391%
|
110−120
+391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−522%
|
199
+522%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−215%
|
150−160
+215%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−384%
|
180−190
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| Metro Exodus | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
| Valorant | 110−120
−181%
|
300−350
+181%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−339%
|
130−140
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−523%
|
130−140
+523%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−631%
|
260−270
+631%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
W ten sposób Radeon 890M i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 253% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 544% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 295% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 784% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 Ti przewyższył Radeon 890M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.20 | 81.45 |
| Nowość | 15 lipca 2024 | 20 lutego 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 300 Wat |
Radeon 890M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 284.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 890M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 890M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
