GeForce RTX 5060 vs Radeon 840M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 5060 z Radeon 840M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 5060
2025
8 GB GDDR7, 145 Watt
53.73
+439%

RTX 5060 przewyższa 840M o aż 439% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i Radeon 840M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności62476
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej100.00brak danych
Wydajność energetyczna26.44brak danych
ArchitekturaBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3+ (2024)
KryptonimGB206Krackan Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania19 maja 2025 (ostatnio)2 czerwca 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i Radeon 840M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i Radeon 840M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3840256
Częstotliwość rdzenia2280 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2497 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów21,900 millionbrak danych
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)145 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami299.6brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa19.18 TFLOPSbrak danych
ROPs48brak danych
TMUs120brak danych
Tensor Cores120brak danych
Ray Tracing Cores30brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i Radeon 840M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 5.0 x8brak danych
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i Radeon 840M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR7brak danych
Maksymalna ilość pamięci8 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1750 MHz7500 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i Radeon 840M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bbrak danych
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i Radeon 840M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)brak danych
Model cieniujący6.8brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i Radeon 840M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 5060 53.73
+439%
Radeon 840M 9.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 5060 21378
+439%
Radeon 840M 3963

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 5060 173106
+1948%
Radeon 840M 8453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 5060 37921
+32%
Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 5060 35195
+528%
Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 5060 839999
+2148%
Radeon 840M 37360

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 5060 i Radeon 840M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD154
+450%
28
−450%
1440p78
+457%
14−16
−457%
4K52
+478%
9−10
−478%

Koszt jednej klatki, $

1080p1.94brak danych
1440p3.83brak danych
4K5.75brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
+224%
84
−224%
Cyberpunk 2077 120−130
+525%
20−22
−525%
Dead Island 2 230−240
+600%
30−35
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+258%
40−45
−258%
Counter-Strike 2 270−280
+300%
68
−300%
Cyberpunk 2077 120−130
+525%
20−22
−525%
Dead Island 2 230−240
+600%
30−35
−600%
Far Cry 5 250
+706%
30−35
−706%
Fortnite 220−230
+288%
55−60
−288%
Forza Horizon 4 190−200
+371%
40−45
−371%
Forza Horizon 5 150−160
+441%
27−30
−441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
Valorant 280−290
+208%
90−95
−208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+258%
40−45
−258%
Counter-Strike 2 270−280
+1713%
15
−1713%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+90.4%
140−150
−90.4%
Cyberpunk 2077 120−130
+525%
20−22
−525%
Dead Island 2 230−240
+600%
30−35
−600%
Far Cry 5 228
+635%
30−35
−635%
Fortnite 220−230
+288%
55−60
−288%
Forza Horizon 4 190−200
+371%
40−45
−371%
Forza Horizon 5 150−160
+441%
27−30
−441%
Grand Theft Auto V 150−160
+375%
32
−375%
Metro Exodus 120−130
+574%
18−20
−574%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
The Witcher 3: Wild Hunt 286
+1044%
24−27
−1044%
Valorant 280−290
+208%
90−95
−208%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+258%
40−45
−258%
Cyberpunk 2077 120−130
+525%
20−22
−525%
Dead Island 2 230−240
+600%
30−35
−600%
Far Cry 5 213
+587%
30−35
−587%
Forza Horizon 4 190−200
+371%
40−45
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+472%
24−27
−472%
Valorant 280−290
+466%
50−55
−466%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 220−230
+288%
55−60
−288%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+753%
16−18
−753%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+399%
70−75
−399%
Grand Theft Auto V 100−110
+679%
14−16
−679%
Metro Exodus 80−85
+636%
10−12
−636%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 300−350
+194%
100−110
−194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+425%
24−27
−425%
Cyberpunk 2077 65−70
+738%
8−9
−738%
Dead Island 2 120−130
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 145
+625%
20−22
−625%
Forza Horizon 4 160−170
+596%
21−24
−596%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+657%
14−16
−657%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+615%
20−22
−615%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Grand Theft Auto V 120−130
+481%
21−24
−481%
Metro Exodus 50−55
+900%
5−6
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+727%
10−12
−727%
Valorant 290−300
+498%
50−55
−498%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+617%
12−14
−617%
Counter-Strike 2 65−70
+442%
12−14
−442%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dead Island 2 50−55
+382%
10−12
−382%
Far Cry 5 75
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 4 110−120
+600%
16−18
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+856%
9−10
−856%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+733%
9−10
−733%

W ten sposób RTX 5060 i Radeon 840M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 jest 450% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 jest 457% szybszy w 1440p
  • RTX 5060 jest 478% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 jest 2067% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5060 przewyższył Radeon 840M we wszystkich 59 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 53.73 9.96
Nowość 19 maja 2025 2 czerwca 2024
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

RTX 5060 ma 439.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.

Z drugiej strony, Radeon 840M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 840M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 840M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 881 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 głosów

Oceń Radeon 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 5060 lub Radeon 840M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.