GeForce RTX 3080 vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RTX 3080 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.03 | 69.22 |
| Wydajność energetyczna | 13.92 | 19.57 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA102 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 272 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
+25.4%
| 130
−25.4%
|
| 1440p | 122
+29.8%
| 94
−29.8%
|
| 4K | 85
+28.8%
| 66
−28.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.29
−1.5%
| 4.22
+1.5%
|
| 1440p | 5.73
+1.9%
| 5.84
−1.9%
|
| 4K | 8.22
+1.2%
| 8.32
−1.2%
|
- RTX 3080 i RTX 5070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RTX 3080 i RTX 5070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RTX 3080 i RTX 5070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−13.2%
|
170−180
+13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−23.9%
|
170−180
+23.9%
|
| Far Cry 5 | 157
−18.5%
|
180−190
+18.5%
|
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−14.8%
|
270−280
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−28.3%
|
190−200
+28.3%
|
| Hogwarts Legacy | 135
−17%
|
150−160
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−16.4%
|
350−400
+16.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
−14.7%
|
170−180
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−27.6%
|
170−180
+27.6%
|
| Dota 2 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 150
−24%
|
180−190
+24%
|
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−14.8%
|
270−280
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−39.3%
|
190−200
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 123
−28.5%
|
150−160
+28.5%
|
| Metro Exodus | 128
−35.2%
|
170−180
+35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+3.1%
|
290−300
−3.1%
|
| Valorant | 300−350
−16.4%
|
350−400
+16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
−30.5%
|
170−180
+30.5%
|
| Dota 2 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 140
−32.9%
|
180−190
+32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−14.8%
|
270−280
+14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 101
−56.4%
|
150−160
+56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−41.6%
|
211
+41.6%
|
| Valorant | 268
−45.5%
|
350−400
+45.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−5.6%
|
300−350
+5.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−13.9%
|
500−550
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Metro Exodus | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−22.8%
|
450−500
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−40.3%
|
170−180
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 135
−25.2%
|
160−170
+25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−18%
|
230−240
+18%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−10.7%
|
90−95
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−14.8%
|
163
+14.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−16%
|
90−95
+16%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−15.4%
|
160−170
+15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Metro Exodus | 65
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−27%
|
146
+27%
|
| Valorant | 300−350
−1.8%
|
300−350
+1.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−16%
|
90−95
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Dota 2 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 94
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 3080 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 30% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 29% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 jest 3% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 56% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5070 wyprzedza 54 testach (86%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.31 | 61.84 |
| Nowość | 1 września 2020 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 250 Wat |
RTX 5070 ma 9.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 28% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 5070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
