Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RX 6900 XT o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 23 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
Ocena efektywności kosztowej | 30.04 | 69.69 |
Wydajność energetyczna | 15.78 | 19.71 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 21 | GB205 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 października 2020 (4 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $999 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 132% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2325 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2512 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 482.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.04 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 128 | 80 |
TMUs | 320 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 267 mm | 245 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 196
+50.8%
| 130
−50.8%
|
1440p | 134
+42.6%
| 94
−42.6%
|
4K | 83
+25.8%
| 66
−25.8%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.10
−20.7%
| 4.22
+20.7%
|
1440p | 7.46
−27.6%
| 5.84
+27.6%
|
4K | 12.04
−44.7%
| 8.32
+44.7%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 21% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 28% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 45% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
−1.6%
|
300−350
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−5%
|
160−170
+5%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 195
+9.6%
|
170−180
−9.6%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−1.6%
|
300−350
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−5%
|
160−170
+5%
|
Far Cry 5 | 180−190
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 283
+6%
|
260−270
−6%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−3.2%
|
190−200
+3.2%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 196
+10.1%
|
170−180
−10.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−1.6%
|
300−350
+1.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−5%
|
160−170
+5%
|
Dota 2 | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Far Cry 5 | 180−190
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 279
+4.5%
|
260−270
−4.5%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−3.2%
|
190−200
+3.2%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Metro Exodus | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+11.8%
|
280−290
−11.8%
|
Valorant | 350−400
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−5%
|
160−170
+5%
|
Dota 2 | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Far Cry 5 | 180−190
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 248
−7.7%
|
260−270
+7.7%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−28.7%
|
211
+28.7%
|
Valorant | 411
+7%
|
350−400
−7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−5.6%
|
200−210
+5.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−4%
|
500−550
+4%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Metro Exodus | 102
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−8.4%
|
450−500
+8.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+14.6%
|
170−180
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−4.6%
|
90−95
+4.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−4.5%
|
163
+4.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Metro Exodus | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−19.7%
|
146
+19.7%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Dota 2 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 162
−14.2%
|
180−190
+14.2%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 51% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 43% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 26% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 15% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 29% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 9 testach (14%)
- RTX 5070 wyprzedza 42 testach (67%)
- jest remis w 12 testach (19%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 59.85 | 62.28 |
Nowość | 28 października 2020 | 4 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 250 Wat |
RX 6900 XT ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 4.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6900 XT i GeForce RTX 5070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.