GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6650M XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	291	114
Miejsce według popularności	30	nie w top-100
Wydajność energetyczna	22.27	26.05
Architektura	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Kryptonim	GA107	Navi 23
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	11 maja 2021 (4 lata temu)	4 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2048
Częstotliwość rdzenia	712 MHz	2068 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1057 MHz	2416 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	11,060 million
Proces technologiczny	8 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	67.65	309.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.329 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	64	brak danych
Ray Tracing Cores	16	32
L0 Cache	brak danych	512 KB
L1 Cache	2 MB	512 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB
L3 Cache	brak danych	32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	large
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	2000 MHz
Przepustowość pamięci	192.0 GB/s	256.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Mobile 21.56

RX 6650M XT 40.34
+87.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
Próbki: 2

RX 6650M XT 17070
+87.1%

Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	93 −82.8%	170−180 +82.8%
1440p	51 −86.3%	95−100 +86.3%
4K	32 −71.9%	55−60 +71.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −78.6%	220−230 +78.6%
Cyberpunk 2077	106 +9.3%	95−100 −9.3%
Hogwarts Legacy	87 −12.6%	95−100 +12.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −52.2%	130−140 +52.2%
Counter-Strike 2	120−130 −78.6%	220−230 +78.6%
Cyberpunk 2077	83 −16.9%	95−100 +16.9%
Far Cry 5	118 −11%	130−140 +11%
Fortnite	110−120 −58%	170−180 +58%
Forza Horizon 4	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
Forza Horizon 5	108 −20.4%	130−140 +20.4%
Hogwarts Legacy	67 −46.3%	95−100 +46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −84.9%	150−160 +84.9%
Valorant	150−160 −49.4%	230−240 +49.4%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −52.2%	130−140 +52.2%
Counter-Strike 2	120−130 −78.6%	220−230 +78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −11.6%	270−280 +11.6%
Cyberpunk 2077	61 −59%	95−100 +59%
Dota 2	169 +15.8%	140−150 −15.8%
Far Cry 5	107 −22.4%	130−140 +22.4%
Fortnite	110−120 −58%	170−180 +58%
Forza Horizon 4	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
Forza Horizon 5	94 −38.3%	130−140 +38.3%
Grand Theft Auto V	128 −4.7%	130−140 +4.7%
Hogwarts Legacy	53 −84.9%	95−100 +84.9%
Metro Exodus	62 −59.7%	95−100 +59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −84.9%	150−160 +84.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +12.8%	140−150 −12.8%
Valorant	150−160 −49.4%	230−240 +49.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −52.2%	130−140 +52.2%
Cyberpunk 2077	61 −59%	95−100 +59%
Dota 2	155 +6.2%	140−150 −6.2%
Far Cry 5	99 −32.3%	130−140 +32.3%
Forza Horizon 4	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
Hogwarts Legacy	42 −133%	95−100 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −84.9%	150−160 +84.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −129%	140−150 +129%
Valorant	150−160 −49.4%	230−240 +49.4%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−58%

170−180
+58%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −126%	100−110 +126%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −81.8%	280−290 +81.8%
Grand Theft Auto V	57 −50.9%	85−90 +50.9%
Metro Exodus	36 −69.4%	60−65 +69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −36.9%	260−270 +36.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −65.1%	100−110 +65.1%
Cyberpunk 2077	30 −63.3%	45−50 +63.3%
Far Cry 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
Forza Horizon 4	55−60 −113%	110−120 +113%
Hogwarts Legacy	29 −69%	45−50 +69%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −129%	80−85 +129%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−108%

110−120
+108%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −129%	45−50 +129%
Grand Theft Auto V	57 −59.6%	90−95 +59.6%
Hogwarts Legacy	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Metro Exodus	23 −65.2%	35−40 +65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −50%	65−70 +50%
Valorant	120−130 −93.8%	250−260 +93.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −94.1%	65−70 +94.1%
Counter-Strike 2	21−24 −129%	45−50 +129%
Cyberpunk 2077	12 −83.3%	21−24 +83.3%
Dota 2	93 −23.7%	110−120 +23.7%
Far Cry 5	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Forza Horizon 4	35−40 −105%	80−85 +105%
Hogwarts Legacy	15 −73.3%	24−27 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −152%	55−60 +152%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−129%

55−60
+129%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:

RX 6650M XT jest 83% szybszy w 1080p
RX 6650M XT jest 86% szybszy w 1440p
RX 6650M XT jest 72% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 Mobile jest 16% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 152% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX 3050 Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
RX 6650M XT wyprzedza 62 testach (94%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.56	40.34
Nowość	11 maja 2021	4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	8 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	120 Wat

RTX 3050 Mobile ma 60% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6650M XT ma 87.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 6650M XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Jetson Orin Nano 4 GB

Playstation 4 Slim GPU

GeForce RTX 5080

Playstation 4 Slim GPU

GeForce RTX 5090 D

RTX 3050 Mobile

RTX 3050 8 GB GA107

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R7 M370

RX 9070

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX PRO 5000 Blackwell

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

UHD Graphics 16EU Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 5328 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

4.2 76 głosów

Oceń Radeon RX 6650M XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Mobile lub Radeon RX 6650M XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: