GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6650M XT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.72

RX 6650M XT supera RTX 3050 Mobile di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Mobile e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23683
Posto per popolarità38non nella top-100
Efficienza energetica21.7725.46
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGA107Navi 23
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita11 maggio 2021 (3 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482048
Frequenza di nucleo712 MHz2068 MHz
Frequenza in modalità Boost1057 MHz2416 MHz
Numero di transistorinon disponibile11,060 million
Processo tecnologico8 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione67.65309.2
Prestazioni con la virgola mobile4.329 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64128
Tensor Cores64non disponibile
Ray Tracing Cores1632

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 Mobile 23.72
RX 6650M XT 44.39
+87.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RX 6650M XT 17070
+87.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD93
−82.8%
170−180
+82.8%
1440p52
−82.7%
95−100
+82.7%
4K33
−81.8%
60−65
+81.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−118%
95−100
+118%
Cyberpunk 2077 106
+9.3%
95−100
−9.3%
Elden Ring 95
−67.4%
150−160
+67.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Counter-Strike 2 40−45
−118%
95−100
+118%
Cyberpunk 2077 73
−32.9%
95−100
+32.9%
Forza Horizon 4 156
−42.3%
220−230
+42.3%
Metro Exodus 110
+6.8%
100−110
−6.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Valorant 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Counter-Strike 2 40−45
−118%
95−100
+118%
Cyberpunk 2077 56
−73.2%
95−100
+73.2%
Dota 2 142
+6.8%
130−140
−6.8%
Elden Ring 123
−29.3%
150−160
+29.3%
Far Cry 5 130
+26.2%
100−110
−26.2%
Fortnite 120−130
−54.5%
180−190
+54.5%
Forza Horizon 4 123
−80.5%
220−230
+80.5%
Grand Theft Auto V 128
−3.9%
130−140
+3.9%
Metro Exodus 74
−39.2%
100−110
+39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−37.5%
200−210
+37.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−113%
160−170
+113%
Valorant 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%
World of Tanks 250−260
−10.7%
270−280
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Counter-Strike 2 40−45
−118%
95−100
+118%
Cyberpunk 2077 51
−90.2%
95−100
+90.2%
Dota 2 155
+16.5%
130−140
−16.5%
Far Cry 5 70−75
−39.2%
100−110
+39.2%
Forza Horizon 4 106
−109%
220−230
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−37.5%
200−210
+37.5%
Valorant 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%

1440p
High Preset

Dota 2 57
−47.4%
80−85
+47.4%
Elden Ring 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Grand Theft Auto V 57
−47.4%
80−85
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−109%
45−50
+109%
World of Tanks 150−160
−77.8%
280−290
+77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−62.5%
75−80
+62.5%
Counter-Strike 2 20−22
−135%
45−50
+135%
Cyberpunk 2077 28
−71.4%
45−50
+71.4%
Far Cry 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Forza Horizon 4 78
−69.2%
130−140
+69.2%
Metro Exodus 69
−34.8%
90−95
+34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−138%
80−85
+138%
Valorant 60−65
−133%
140−150
+133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−129%
45−50
+129%
Dota 2 57
−59.6%
90−95
+59.6%
Elden Ring 33
−39.4%
45−50
+39.4%
Grand Theft Auto V 57
−59.6%
90−95
+59.6%
Metro Exodus 23
−65.2%
35−40
+65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−104%
140−150
+104%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−59.6%
90−95
+59.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−121%
50−55
+121%
Counter-Strike 2 21−24
−129%
45−50
+129%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Dota 2 93
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry 5 30−35
−123%
65−70
+123%
Fortnite 27−30
−128%
65−70
+128%
Forza Horizon 4 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Valorant 30−33
−163%
75−80
+163%

È così che RTX 3050 Mobile e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6650M XT è 83% più veloce in 1080p
  • RX 6650M XT è 83% più veloce in 1440p
  • RX 6650M XT è 82% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3050 Mobile è 26% più veloce.
  • in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 163% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Mobile è in vantaggio in 6 test (10%)
  • RX 6650M XT è in vantaggio in 57 test (90%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.72 44.39
Novità 11 maggio 2021 4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 8 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 120 watt

RTX 3050 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 60%.

RX 6650M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.1%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Mobile nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 4725 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 62 voti

Valuti Radeon RX 6650M XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 Mobile e Radeon RX 6650M XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.