GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6500M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
21.97
+19.9%

RTX 3050 Mobile przewyższa RX 6500M o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności253299
Miejsce według popularności36nie w top-100
Wydajność energetyczna21.4326.81
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGA107Navi 24
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481024
Częstotliwość rdzenia712 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1057 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych5,400 million
Proces technologiczny8 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.65153.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.329 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores1616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s144.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Mobile 21.97
+19.9%
RX 6500M 18.32

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+19.9%
RX 6500M 7606

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 Mobile 21358
+19.4%
RX 6500M 17889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3050 Mobile 77234
+48.1%
RX 6500M 52161

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 Mobile 15685
+11.9%
RX 6500M 14018

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 90224
+1.8%
RX 6500M 88601

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6500M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
+52.5%
61
−52.5%
1440p51
+27.5%
40−45
−27.5%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+20.8%
100−110
−20.8%
Cyberpunk 2077 106
+60.6%
66
−60.6%
Hogwarts Legacy 87
+142%
35−40
−142%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Counter-Strike 2 120−130
+20.8%
100−110
−20.8%
Cyberpunk 2077 83
+23.9%
67
−23.9%
Far Cry 5 118
+57.3%
75
−57.3%
Fortnite 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%
Forza Horizon 4 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%
Forza Horizon 5 108
+6.9%
101
−6.9%
Hogwarts Legacy 67
+86.1%
35−40
−86.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Valorant 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Counter-Strike 2 120−130
+20.8%
100−110
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+9.7%
220−230
−9.7%
Cyberpunk 2077 61
+90.6%
32
−90.6%
Dota 2 169
+65.7%
102
−65.7%
Far Cry 5 107
+50.7%
71
−50.7%
Fortnite 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%
Forza Horizon 4 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%
Forza Horizon 5 94
+16%
81
−16%
Grand Theft Auto V 128
+85.5%
69
−85.5%
Hogwarts Legacy 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Metro Exodus 62
+24%
50
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+195%
57
−195%
Valorant 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Cyberpunk 2077 61
+110%
29
−110%
Dota 2 155
+63.2%
95
−63.2%
Far Cry 5 99
+50%
66
−50%
Forza Horizon 4 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%
Hogwarts Legacy 42
+16.7%
35−40
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+66.7%
39
−66.7%
Valorant 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+14.1%
95−100
−14.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+17.9%
130−140
−17.9%
Grand Theft Auto V 57
+78.1%
30−35
−78.1%
Metro Exodus 36
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3%
160−170
−3%
Valorant 190−200
+11.4%
170−180
−11.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+19.2%
50−55
−19.2%
Cyberpunk 2077 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 68
+70%
40−45
−70%
Forza Horizon 4 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Hogwarts Legacy 29
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Valorant 120−130
+22.9%
100−110
−22.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 93
+45.3%
60−65
−45.3%
Far Cry 5 35
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Hogwarts Legacy 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i RX 6500M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile jest 52% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Mobile jest 28% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Mobile jest 33% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 Mobile jest 195% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3050 Mobile przewyższył RX 6500M we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.97 18.32
Nowość 11 maja 2021 4 stycznia 2022
Proces technologiczny 8 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

RTX 3050 Mobile ma 19.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 6500M ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 4945 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 537 głosów

Oceń Radeon RX 6500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Mobile lub Radeon RX 6500M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.