GeForce RTX 2080 vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 246% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 344 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.33 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | brak danych |
| Kryptonim | Turing TU104 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 246% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 56% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+411%
| 28
−411%
|
| 1440p | 101
+274%
| 27−30
−274%
|
| 4K | 71
+294%
| 18−21
−294%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+262%
|
27−30
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
| Battlefield 5 | 163
+240%
|
45−50
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+419%
|
35−40
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Far Cry 5 | 117
+225%
|
35−40
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+212%
|
50−55
−212%
|
| Hitman 3 | 165
+334%
|
35−40
−334%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+328%
|
27−30
−328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+341%
|
27
−341%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| Battlefield 5 | 155
+223%
|
45−50
−223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+350%
|
35−40
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Far Cry 5 | 112
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Hitman 3 | 162
+326%
|
35−40
−326%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+256%
|
32
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+524%
|
27−30
−524%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
| Battlefield 5 | 145
+202%
|
45−50
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Far Cry 5 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+266%
|
27−30
−266%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+450%
|
20−22
−450%
|
| Hitman 3 | 119
+441%
|
21−24
−441%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
| Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
| Battlefield 5 | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry 5 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Hitman 3 | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Metro Exodus | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Battlefield 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
W ten sposób RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 411% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- RTX 2080 jest o 274% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- RTX 2080 jest o 294% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 850% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.60 | 14.04 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 8-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
