GeForce RTX 2080 vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 255% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 386 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.70 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.55 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
Nome in codice | TU104 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 314.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 184 | non disponibile |
Tensor Cores | 368 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 147
+425%
| 28
−425%
|
1440p | 105
+289%
| 27−30
−289%
|
4K | 75
+257%
| 21−24
−257%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.76 | non disponibile |
1440p | 6.66 | non disponibile |
4K | 9.32 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+374%
|
21−24
−374%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
Battlefield 5 | 163
+191%
|
55−60
−191%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+374%
|
21−24
−374%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Far Cry 5 | 117
+166%
|
40−45
−166%
|
Fortnite | 199
+169%
|
70−75
−169%
|
Forza Horizon 4 | 156
+189%
|
50−55
−189%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+291%
|
30−35
−291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+345%
|
45−50
−345%
|
Valorant | 263
+137%
|
110−120
−137%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
Battlefield 5 | 155
+177%
|
55−60
−177%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+374%
|
21−24
−374%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Dota 2 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Far Cry 5 | 112
+155%
|
40−45
−155%
|
Fortnite | 173
+134%
|
70−75
−134%
|
Forza Horizon 4 | 153
+183%
|
50−55
−183%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+291%
|
30−35
−291%
|
Grand Theft Auto V | 131
+167%
|
45−50
−167%
|
Metro Exodus | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+300%
|
45−50
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+432%
|
30−35
−432%
|
Valorant | 254
+129%
|
110−120
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+374%
|
21−24
−374%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
Dota 2 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Far Cry 5 | 106
+141%
|
40−45
−141%
|
Forza Horizon 4 | 132
+144%
|
50−55
−144%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+291%
|
30−35
−291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+260%
|
45−50
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+212%
|
30−35
−212%
|
Valorant | 223
+101%
|
110−120
−101%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+111%
|
70−75
−111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+222%
|
95−100
−222%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
Metro Exodus | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Valorant | 247
+80.3%
|
130−140
−80.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
Far Cry 5 | 99
+254%
|
27−30
−254%
|
Forza Horizon 4 | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 128
+357%
|
27−30
−357%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Grand Theft Auto V | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Metro Exodus | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Valorant | 234
+239%
|
65−70
−239%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Dota 2 | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
Far Cry 5 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Forza Horizon 4 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che RTX 2080 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 425% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 289% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 257% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2080 è 475% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 è in vantaggio in 66 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.68 | 13.70 |
Novità | 20 settembre 2018 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 255.3%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.