GeForce RTX 2080 vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Apple M1 8-Core GPU на 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 344 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.33 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | нет данных |
| Графический процессор | Turing TU104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 426$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 314.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Apple M1 8-Core GPU на 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 быстрее Apple M1 8-Core GPU на 56% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+411%
| 28
−411%
|
| 1440p | 101
+274%
| 27−30
−274%
|
| 4K | 71
+294%
| 18−21
−294%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+262%
|
27−30
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
| Battlefield 5 | 163
+240%
|
45−50
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+419%
|
35−40
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Far Cry 5 | 117
+225%
|
35−40
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+212%
|
50−55
−212%
|
| Hitman 3 | 165
+334%
|
35−40
−334%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+328%
|
27−30
−328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+341%
|
27
−341%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| Battlefield 5 | 155
+223%
|
45−50
−223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+350%
|
35−40
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Far Cry 5 | 112
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Hitman 3 | 162
+326%
|
35−40
−326%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+256%
|
32
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+524%
|
27−30
−524%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
| Battlefield 5 | 145
+202%
|
45−50
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Far Cry 5 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+266%
|
27−30
−266%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+450%
|
20−22
−450%
|
| Hitman 3 | 119
+441%
|
21−24
−441%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
| Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
| Battlefield 5 | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry 5 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Hitman 3 | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Metro Exodus | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Battlefield 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Так RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 411% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- RTX 2080 на 274% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- RTX 2080 на 294% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 850% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.59 | 14.04 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
