GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 203 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.32 | 22.78 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $199 |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 2610 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 107 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 180.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 143.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 98% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 15% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 75% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 13% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 56% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 22% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 35% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 101% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 627% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 74% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 28% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6500 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 379% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+120%
| 65
−120%
|
| 1440p | 101
+237%
| 30
−237%
|
| 4K | 71
+344%
| 16
−344%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+92.2%
|
51
−92.2%
|
| Battlefield 5 | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+188%
|
65−70
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+14.7%
|
102
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+8.2%
|
97
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+90.2%
|
80−85
−90.2%
|
| Hitman 3 | 165
+123%
|
70−75
−123%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+63.2%
|
76
−63.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+40%
|
85
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+48.6%
|
74
−48.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+93%
|
43
−93%
|
| Battlefield 5 | 155
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+165%
|
34
−165%
|
| Far Cry 5 | 112
+21.7%
|
92
−21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+86.6%
|
80−85
−86.6%
|
| Hitman 3 | 162
+119%
|
70−75
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+75.9%
|
58
−75.9%
|
| Metro Exodus | 90
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+75.4%
|
65
−75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+96.7%
|
92
−96.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+69%
|
58
−69%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+135%
|
31
−135%
|
| Battlefield 5 | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+200%
|
30
−200%
|
| Far Cry 5 | 106
+23.3%
|
86
−23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+12.2%
|
82
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+61%
|
80−85
−61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+96.3%
|
54
−96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+216%
|
25
−216%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Hitman 3 | 119
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+76.2%
|
42
−76.2%
|
| Metro Exodus | 60
+233%
|
18
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+150%
|
36
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+161%
|
23
−161%
|
| Battlefield 5 | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+153%
|
17
−153%
|
| Far Cry 5 | 99
+73.7%
|
57
−73.7%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+56.1%
|
57
−56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+131%
|
50−55
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+205%
|
19
−205%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| Hitman 3 | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+75%
|
12
−75%
|
| Metro Exodus | 39
+255%
|
11
−255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+194%
|
16
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+171%
|
28
−171%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+533%
|
6
−533%
|
| Battlefield 5 | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4
−375%
|
| Far Cry 5 | 59
+157%
|
23
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+210%
|
20
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+250%
|
10
−250%
|
W ten sposób RTX 2080 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 120% szybszy niż RX 6500 XT w 1080p.
- RTX 2080 jest o 237% szybszy niż RX 6500 XT w 1440p.
- RTX 2080 jest o 344% szybszy niż RX 6500 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 533% szybszy niż RX 6500 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył RX 6500 XT we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.59 | 24.58 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 19 stycznia 2022 |
| Koszt | $699 | $199 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 107 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
