GeForce RTX 2080対Apple M1 8-Core GPU

性能のランキングでの位	64	356
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	27.57	データなし
電力効率	15.80	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	データなし
コードネーム	TU104	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2018(6年前)	10 １１月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2944	8
コア周波数	1515 MHz	1278 MHz
Boost周波数	1710 MHz	データなし
トランジスタの数	13,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	215 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	314.6	データなし
浮動小数点性能	10.07 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	184	データなし
Tensor Cores	368	データなし
Ray Tracing Cores	46	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 48.74
+235%

Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 436117
+55.6%

Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080およびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	143 +411%	28 −411%
1440p	99 +267%	27−30 −267%
4K	70 +289%	18−21 −289%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.89	データなし
1440p	7.06	データなし
4K	9.99	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+305%

21−24

−305%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	105 +228%	30−35 −228%
Assassin's Creed Valhalla	98 +326%	21−24 −326%
Battlefield 5	194 +322%	45−50 −322%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +371%	27−30 −371%
Cyberpunk 2077	85−90 +305%	21−24 −305%
Far Cry 5	127 +285%	30−35 −285%
Far Cry New Dawn	165 +323%	35−40 −323%
Forza Horizon 4	262 +185%	90−95 −185%
Hitman 3	135 +400%	27−30 −400%
Horizon Zero Dawn	263 +265%	70−75 −265%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	109 +179%	35−40 −179%
Shadow of the Tomb Raider	215 +367%	45−50 −367%
Watch Dogs: Legion	253 +233%	75−80 −233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	153 +378%	30−35 −378%
Assassin's Creed Valhalla	83 +261%	21−24 −261%
Battlefield 5	182 +296%	45−50 −296%
Call of Duty: Modern Warfare	117 +318%	27−30 −318%
Cyberpunk 2077	85−90 +305%	21−24 −305%
Far Cry 5	102 +209%	30−35 −209%
Far Cry New Dawn	126 +223%	35−40 −223%
Forza Horizon 4	243 +164%	90−95 −164%
Hitman 3	131 +385%	27−30 −385%
Horizon Zero Dawn	254 +253%	70−75 −253%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	117 +200%	35−40 −200%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +307%	45−50 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +197%	30−35 −197%
Watch Dogs: Legion	243 +220%	75−80 −220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +113%	30−35 −113%
Assassin's Creed Valhalla	73 +217%	21−24 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	90 +221%	27−30 −221%
Cyberpunk 2077	85−90 +305%	21−24 −305%
Far Cry 5	81 +145%	30−35 −145%
Forza Horizon 4	132 +43.5%	90−95 −43.5%
Hitman 3	115 +326%	27−30 −326%
Horizon Zero Dawn	169 +135%	70−75 −135%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +307%	45−50 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +212%	30−35 −212%
Watch Dogs: Legion	79 +3.9%	75−80 −3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

99
+154%

35−40

−154%

1440p
High Preset

Battlefield 5	123 +356%	27−30 −356%
Far Cry New Dawn	88 +300%	21−24 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +314%	14−16 −314%
Assassin's Creed Valhalla	60 +445%	10−12 −445%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +360%	14−16 −360%
Cyberpunk 2077	40−45 +514%	7−8 −514%
Far Cry 5	70 +338%	16−18 −338%
Forza Horizon 4	212 +194%	70−75 −194%
Hitman 3	80 +371%	16−18 −371%
Horizon Zero Dawn	129 +345%	27−30 −345%
Metro Exodus	89 +271%	24−27 −271%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +417%	24−27 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +413%	14−16 −413%
Watch Dogs: Legion	239 +175%	85−90 −175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
+313%

21−24

−313%

4K
High Preset

Battlefield 5	66 +371%	14−16 −371%
Far Cry New Dawn	50 +400%	10−11 −400%
Hitman 3	48 +380%	10−11 −380%
Horizon Zero Dawn	117 +69.6%	65−70 −69.6%
Metro Exodus	82 +531%	12−14 −531%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +485%	12−14 −485%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +413%	8−9 −413%
Assassin's Creed Valhalla	38 +443%	7−8 −443%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	39 +388%	8−9 −388%
Forza Horizon 4	81 +326%	18−20 −326%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +438%	12−14 −438%
Watch Dogs: Legion	35 +600%	5−6 −600%