GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.31 | 28.04 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $649 |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 7% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 33% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 29% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 45% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 179% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 34% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 2080 o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
−38.2%
| 199
+38.2%
|
| 1440p | 100
−42%
| 142
+42%
|
| 4K | 74
−24.3%
| 92
+24.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−61.2%
|
158
+61.2%
|
| Battlefield 5 | 194
−6.2%
|
200−210
+6.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−3%
|
130−140
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 127
+21%
|
100−110
−21%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+21.3%
|
130−140
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| Hitman 3 | 165
+13.8%
|
140−150
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−75.6%
|
432
+75.6%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−11.9%
|
122
+11.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−124%
|
404
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−53.6%
|
169
+53.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−62.7%
|
135
+62.7%
|
| Battlefield 5 | 182
−13.2%
|
200−210
+13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 178
+30.9%
|
130−140
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+55.2%
|
58
−55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+82.3%
|
62
−82.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Hitman 3 | 107
+57.4%
|
68
−57.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 229
−69%
|
387
+69%
|
| Metro Exodus | 102
−21.6%
|
124
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−18.6%
|
121
+18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−400%
|
275
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−62.4%
|
294
+62.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−53.1%
|
150
+53.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−61.6%
|
118
+61.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 81
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−65.1%
|
279
+65.1%
|
| Metro Exodus | 92
−22.8%
|
113
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−50.9%
|
160
+50.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−41.8%
|
112
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−21.2%
|
120
+21.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−21.1%
|
140−150
+21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−3.6%
|
143
+3.6%
|
| Hitman 3 | 70
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−59.6%
|
83
+59.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−22.4%
|
70−75
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−11%
|
100−110
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Far Cry 5 | 99
−32.3%
|
131
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−28.8%
|
150−160
+28.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−66.7%
|
215
+66.7%
|
| Metro Exodus | 89
−25.8%
|
112
+25.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−79%
|
222
+79%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−46.6%
|
85
+46.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 70−75
+75%
|
40
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−53.7%
|
126
+53.7%
|
| Hitman 3 | 48
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−47%
|
95−100
+47%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−70.2%
|
80
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−44.7%
|
110
+44.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−71.1%
|
65
+71.1%
|
| Battlefield 5 | 76
−35.5%
|
103
+35.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−68.4%
|
128
+68.4%
|
| Metro Exodus | 62
−51.6%
|
94
+51.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−40%
|
49
+40%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−28.8%
|
76
+28.8%
|
W ten sposób RTX 2080 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 38% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 42% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 24% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 jest 82% szybszy niż RX 6800 XT.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6800 XT jest 400% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 9 testach (13%)
- RX 6800 XT wyprzedza 62 testach (86%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.64 | 64.75 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 18 listopada 2020 |
| Koszt | $699 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
