GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6500

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	294	273
Miejsce według popularności	17	nie w top-100
Wydajność energetyczna	28.91	brak danych
Architektura	Ampere (2020−2024)	brak danych
Kryptonim	GA107	brak danych
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	17 grudnia 2021 (2 lata temu)	brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	brak danych
Częstotliwość rdzenia	1185 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1477 MHz	brak danych
Proces technologiczny	8 nm	brak danych
Pobór mocy (TDP)	45 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	94.53	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.05 TFLOPS	brak danych
ROPs	32	brak danych
TMUs	64	brak danych
Tensor Cores	256	brak danych
Ray Tracing Cores	32	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x8	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	112.0 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	brak danych
HDMI	+	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready

brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	brak danych
Model cieniujący	6.6	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	3.0	brak danych
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	43 −4.7%	45−50 +4.7%
1440p	36 +2.9%	35−40 −2.9%
4K	32 +6.7%	30−35 −6.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
+53.1%

30−35

−53.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	42 +27.3%	30−35 −27.3%
Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	42 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −6%	50−55 +6%
Forza Horizon 4	110−120 −5.1%	120−130 +5.1%
Hitman 3	44 +12.8%	35−40 −12.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%
Metro Exodus	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −6%	50−55 +6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −8.2%	65−70 +8.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −6%	50−55 +6%
Forza Horizon 4	110−120 −5.1%	120−130 +5.1%
Hitman 3	43 +10.3%	35−40 −10.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%
Metro Exodus	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −6%	50−55 +6%
Shadow of the Tomb Raider	62 −6.5%	65−70 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	7 −371%	30−35 +371%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	25 −28%	30−35 +28%
Far Cry 5	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Forza Horizon 4	110−120 −5.1%	120−130 +5.1%
Hitman 3	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	55 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	18 −406%	90−95 +406%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+0%

50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Metro Exodus	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	47 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 −7.3%	100−110 +7.3%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

W ten sposób RTX 2050 Mobile i RX 6500 konkurują w popularnych grach:

RX 6500 jest 5% szybszy w 1080p
RTX 2050 Mobile jest 3% szybszy w 1440p
RTX 2050 Mobile jest 7% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2050 Mobile jest 53% szybszy.
w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6500 jest 406% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX 2050 Mobile wyprzedza 5 testach (7%)
RX 6500 wyprzedza 44 testach (66%)
jest remis w 18 testach (27%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

18.65

20.02

RX 6500 ma 7.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 6500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX 6500

Radeon RX 6500M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 4090 Ti

Quadro T2000 (mobilna)

Iris Xe Graphics G7 80EU

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 2082 głosy

Oceń GeForce RTX 2050 Mobile w skali od 1 do 5:

3.1 39 głosów

Oceń Radeon RX 6500 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2050 Mobile lub Radeon RX 6500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: