GeForce RTX 2050 Mobile vs. Radeon RX 6500
Puntuación combinada
Radeon RX 6500 supera a GeForce RTX 2050 Mobile por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 279 | 270 |
| Lugar por popularidad | 46 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2022) | sin datos |
| Nombre de código | GN20-S7 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Diciembre 2021 (2 años hace) | sin datos |
Características
Parámetros generales del GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1477 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 30-45 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 189.1 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.6 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 3.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.2 | sin datos |
| CUDA | 8.6 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
| 1440p | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
| 4K | 28
+3.7%
| 27−30
−3.7%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Hitman 3 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Hitman 3 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Metro Exodus | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
| Far Cry 5 | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Hitman 3 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Metro Exodus | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Hitman 3 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Así compiten RTX 2050 Mobile y RX 6500 en los juegos populares:
- RTX 2050 Mobile es 5% más rápido en 1080p
- RTX 2050 Mobile es 3% más rápido en 1440p
- RTX 2050 Mobile es 4% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 2050 Mobile es 58% más rápido que el RX 6500.
- en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 371% más rápido que el RTX 2050 Mobile.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 2050 Mobile va por delante en 12 pruebas (18%)
- RX 6500 va por delante en 47 pruebas (70%)
- hay un empate en 8 pruebas (12%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 18.57 | 19.25 |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
