GeForce RTX 2050 Mobile 与 Radeon RX 6500

VS

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2050 Mobile 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2050 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,45 Watt
18.68

根据我们的综合基准结果,RX 6500以微小的 6% 优于RTX 2050 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位295278
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
電源效率28.43没有数据
架构Ampere (2020−2024)没有数据
代号GA107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(3年 前)没有数据

详细规格

GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率1185 MHz没有数据
Boost模式下的频率1477 MHz没有数据
工艺过程8 nm没有数据
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率94.53没有数据
带浮点的性能6.05 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores256没有数据
Ray Tracing Cores32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)没有数据
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+5%
40−45
−5%
1440p34
−2.9%
35−40
+2.9%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+53.1%
30−35
−53.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Far Cry 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−6%
50−55
+6%
Forza Horizon 4 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Hitman 3 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−5.5%
95−100
+5.5%
Metro Exodus 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−6%
50−55
+6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−6%
50−55
+6%
Forza Horizon 4 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Hitman 3 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
−5.5%
95−100
+5.5%
Metro Exodus 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−6%
50−55
+6%
Shadow of the Tomb Raider 62
−6.5%
65−70
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 7
−371%
30−35
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 25
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Forza Horizon 4 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Hitman 3 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 18
−406%
90−95
+406%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−7.3%
100−110
+7.3%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 RTX 2050 Mobile 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6500 的3% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 2050 Mobile的速度要快 53%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 406%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2050 Mobile 在 5项测试 中领先 (7%)
  • RX 6500 在 44项测试 中领先 (66%)
  • 在 18项测试 (27%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.68 19.85

RX 6500 的综合绩效得分高出 6.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2050 Mobile 和 Radeon RX 6500 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2191 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。