GeForce RTX 2050 Mobile 与 Radeon RX 6500
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6500比GeForce RTX 2050 Mobile高出9%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 280 | 255 |
| 按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | 没有数据 |
| 代号 | GN20-S7 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 17 12月 2021（2年 前） | 没有数据 |
特性
GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1477 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 30-45 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 189.1 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2050 Mobile和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
| 1440p | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
| 4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
| Hitman 3 | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
| Hitman 3 | 56
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
| Far Cry 5 | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−117%
|
35−40
+117%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Hitman 3 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
这就是 RTX 2050 Mobile 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RX 6500比RTX 2050 Mobile快7.1%。
- 在1440p中，RTX 2050 Mobile比RX 6500快3.3%。
- 在4K中，RX 6500比RTX 2050 Mobile快7.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用1080p分辨率和Low Preset，RTX 2050 Mobile比RX 6500快53.1%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RX 6500比RTX 2050 Mobile快400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2050 Mobile 在 9项测试 中领先 (13%)
- RX 6500 在 55项测试 中领先 (82%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
