GeForce RTX 2050 Mobile ضد Radeon RX 6500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2050 Mobile و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 45 Watt
18.68

يتفوق RX 6500 على RTX 2050 Mobile بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء296278
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.45لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGA107لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1185 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1477 MHzلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج94.53لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة6.05 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
Tensor Cores256لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD42
+5%
40−45
−5%
1440p34
−2.9%
35−40
+2.9%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+53.1%
30−35
−53.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Far Cry 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−6%
50−55
+6%
Forza Horizon 4 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Hitman 3 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−5.5%
95−100
+5.5%
Metro Exodus 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−6%
50−55
+6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−6%
50−55
+6%
Forza Horizon 4 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Hitman 3 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
−5.5%
95−100
+5.5%
Metro Exodus 60−65
−7.8%
65−70
+7.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−6%
50−55
+6%
Shadow of the Tomb Raider 62
−6.5%
65−70
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 7
−371%
30−35
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 25
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Forza Horizon 4 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Hitman 3 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 18
−406%
90−95
+406%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Hitman 3 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−7.3%
100−110
+7.3%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 5 أسرع في 1080p
  • RX 6500 هو 3 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 53 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 406 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
  • RX 6500 متقدم في 44 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 18 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.68 19.86

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.3% أعلى،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2050 Mobile وRadeon RX 6500.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 2197 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.