GeForce RTX 2050 Mobile ضد Radeon RX 6500

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 2050 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 30 Watt
18.57

يتفوق Radeon RX 6500 على GeForce RTX 2050 Mobile بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء279270
الترتيب حسب الشعبية46ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2022)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGN20-S7لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1477 MHzلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)30-45 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج189.1لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 2050 Mobile و Radeon RX 6500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2لايوجد بيانات
CUDA8.6لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD42
+5%
40−45
−5%
1440p31
+3.3%
30−35
−3.3%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+58.1%
30−35
−58.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Far Cry 5 59
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%
Forza Horizon 4 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Hitman 3 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Watch Dogs: Legion 46
+24.3%
35−40
−24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%
Forza Horizon 4 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
Hitman 3 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Metro Exodus 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Watch Dogs: Legion 39
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 7
−371%
30−35
+371%
Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 25
−24%
30−35
+24%
Far Cry 5 49
−2%
50−55
+2%
Far Cry New Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%
Forza Horizon 4 60−65
−3.1%
65−70
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−23.5%
40−45
+23.5%
Watch Dogs: Legion 18
−106%
35−40
+106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 5 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 3 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RTX 2050 Mobile أسرع 58٪ من RX 6500.
  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 6500 أسرع 371٪ من RTX 2050 Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile متقدم في 12 الاختبارات (18٪)
  • RX 6500 متقدم في 47 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.57 19.25

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2050 Mobile وRadeon RX 6500.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1519 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.