GeForce MX570 vs Radeon RX 6850M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6850M XT przewyższa MX570 o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 363 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 41.07 | 18.61 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA107 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | Maj 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 832 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.731 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | 64 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 16 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX570 i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 39
−251%
| 137
+251%
|
| 1440p | 27−30
−215%
| 85
+215%
|
| 4K | 18−20
−217%
| 57
+217%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−253%
|
120−130
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−91.8%
|
230−240
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
160
+452%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−253%
|
120−130
+253%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
130−140
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−121%
|
230−240
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−369%
|
136
+369%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−127%
|
109
+127%
|
| Fortnite | 80−85
−124%
|
170−180
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
160−170
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
| Valorant | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−253%
|
120−130
+253%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
130−140
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−485%
|
230−240
+485%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
| Dota 2 | 90−95
−25.6%
|
113
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−119%
|
105
+119%
|
| Fortnite | 80−85
−124%
|
170−180
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
160−170
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−133%
|
126
+133%
|
| Metro Exodus | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−421%
|
198
+421%
|
| Valorant | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
130−140
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
87
+200%
|
| Dota 2 | 90−95
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
102
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
160−170
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−210%
|
160−170
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−259%
|
122
+259%
|
| Valorant | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−124%
|
170−180
+124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−311%
|
110−120
+311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
| Metro Exodus | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
| Valorant | 140−150
−82.3%
|
260−270
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−219%
|
99
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Metro Exodus | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
| Valorant | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Dota 2 | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
W ten sposób GeForce MX570 i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest 251% szybszy w 1080p
- RX 6850M XT jest 215% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 217% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6850M XT jest 485% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6850M XT przewyższył GeForce MX570 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.00 | 38.80 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 165 Wat |
GeForce MX570 ma 560% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6850M XT ma 198.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
