GeForce MX570 vs Radeon RX 6550M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX570 i Radeon RX 6550M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6550M przewyższa MX570 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 362 | 220 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 40.92 | 21.83 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | GA107 | Navi 24 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | Maj 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX570 i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 832 MHz | 2000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2840 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 5,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | 181.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.731 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 144.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i Radeon RX 6550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX570 i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX570 i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 38
−78.9%
| 68
+78.9%
|
1440p | 14−16
−71.4%
| 24
+71.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−105%
|
123
+105%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Valorant | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Dota 2 | 12
−625%
|
85−90
+625%
|
Far Cry 5 | 68
+106%
|
33
−106%
|
Fortnite | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−47.7%
|
150−160
+47.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Valorant | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
World of Tanks | 190−200
−34.9%
|
250−260
+34.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Dota 2 | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−47.7%
|
150−160
+47.7%
|
Valorant | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
World of Tanks | 100−110
−61.5%
|
160−170
+61.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Valorant | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Dota 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Dota 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Fortnite | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Valorant | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
W ten sposób GeForce MX570 i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RX 6550M jest 79% szybszy w 1080p
- RX 6550M jest 71% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GeForce MX570 jest 106% szybszy.
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6550M jest 625% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GeForce MX570 wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 6550M wyprzedza 63 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.61 | 24.94 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 80 Wat |
GeForce MX570 ma 220% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6550M ma 70.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.