GeForce MX330 vs RTX 5060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX330 z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.01

RTX 5060 przewyższa MX330 o aż 239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX330 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności613288
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych31.08
Wydajność energetyczna42.549.93
ArchitekturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGP108GB206
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 lutego 2020 (5 lat temu)19 maja 2025
Cena w momencie wydaniabrak danych$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX330 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX330 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3843840
Częstotliwość rdzenia1531 MHz2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1594 MHz2497 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million21,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt145 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.26299.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.224 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs1648
TMUs24120
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Coresbrak danych30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX330 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX330 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci48.06 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX330 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX330 i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX330 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX330 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX330 6.01
RTX 5060 20.35
+239%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX330 2399
RTX 5060 8125
+239%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX330 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD22
−218%
70−75
+218%
4K23
−226%
75−80
+226%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.27
4Kbrak danych3.99

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−250%
40−45
+250%
Counter-Strike 2 27−30
−319%
110−120
+319%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−250%
40−45
+250%
Battlefield 5 29
−183%
80−85
+183%
Counter-Strike 2 27−30
−319%
110−120
+319%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Far Cry 5 23
−187%
65−70
+187%
Fortnite 63
−65.1%
100−110
+65.1%
Forza Horizon 4 31
−158%
80−85
+158%
Forza Horizon 5 16−18
−294%
60−65
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−241%
75−80
+241%
Valorant 118
−23.7%
140−150
+23.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−250%
40−45
+250%
Battlefield 5 23
−257%
80−85
+257%
Counter-Strike 2 27−30
−319%
110−120
+319%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−142%
230−240
+142%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Dota 2 70
−229%
230−240
+229%
Far Cry 5 15
−340%
65−70
+340%
Fortnite 34
−206%
100−110
+206%
Forza Horizon 4 22
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 5 16−18
−294%
60−65
+294%
Grand Theft Auto V 21−24
−252%
70−75
+252%
Metro Exodus 11
−291%
40−45
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−241%
75−80
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−195%
55−60
+195%
Valorant 106
−37.7%
140−150
+37.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−250%
40−45
+250%
Battlefield 5 19
−332%
80−85
+332%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Dota 2 64
−228%
210−220
+228%
Far Cry 5 14
−371%
65−70
+371%
Forza Horizon 4 16
−400%
80−85
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−241%
75−80
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−367%
55−60
+367%
Valorant 65−70
−118%
140−150
+118%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−395%
100−110
+395%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−367%
40−45
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−218%
140−150
+218%
Grand Theft Auto V 7−8
−386%
30−35
+386%
Metro Exodus 5−6
−420%
24−27
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−378%
170−180
+378%
Valorant 65−70
−179%
180−190
+179%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Battlefield 5 9−10
−522%
55−60
+522%
Cyberpunk 2077 5−6
−280%
18−20
+280%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−283%
45−50
+283%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−112%
35−40
+112%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−867%
27−30
+867%
Valorant 27−30
−290%
110−120
+290%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 24
−233%
80−85
+233%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

W ten sposób GeForce MX330 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 jest 218% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 jest 226% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 jest 1500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5060 wyprzedza 59 testach (94%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.01 20.35
Nowość 10 lutego 2020 19 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 145 Wat

GeForce MX330 ma 1350% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 ma 238.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX330.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX330 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 2279 głosów

Oceń GeForce MX330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 588 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX330 lub GeForce RTX 5060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.