GeForce MX570 vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX570 z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 przewyższa MX570 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 368 | 276 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 41.27 | 8.49 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA107 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Maj 2022 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX570 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 832 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2520 MHz |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.731 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | 64 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX570 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX570 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 39
−28.2%
| 50−55
+28.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+7%
|
110−120
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Fortnite | 80−85
−30%
|
100−110
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Valorant | 110−120
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−21.9%
|
230−240
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Dota 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Fortnite | 80−85
−30%
|
100−110
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−37%
|
70−75
+37%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
| Valorant | 110−120
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Dota 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
| Valorant | 110−120
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−30%
|
100−110
+30%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−35.2%
|
140−150
+35.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.6%
|
170−180
+28.6%
|
| Valorant | 140−150
−24.5%
|
180−190
+24.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Valorant | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
W ten sposób GeForce MX570 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 jest 28% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GeForce MX570 jest 7% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5060 jest 185% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GeForce MX570 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5060 wyprzedza 62 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.00 | 18.18 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 170 Wat |
GeForce MX570 ma 580% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 39.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX570 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
