GeForce MX250 vs UHD Graphics 750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX250 z UHD Graphics 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.36
+38.1%

MX250 przewyższa UHD Graphics 750 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX250 i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności598678
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna42.4320.47
ArchitekturaPascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimGP108BRocket Lake GT1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania20 lutego 2019 (6 lat temu)30 marca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX250 i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX250 i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384256
Częstotliwość rdzenia937 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz1300 MHz
Ilość tranzystorów1,800 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm14 nm+++
Pobór mocy (TDP)10 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.9120.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7972 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX250 i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x4Ring Bus
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX250 i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1502 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci48.06 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX250 i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX250 i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX250 i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX250 5.36
+38.1%
UHD Graphics 750 3.88

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX250 2393
+38.1%
UHD Graphics 750 1733

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX250 i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD23
+43.8%
16−18
−43.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75
+341%
16−18
−341%
Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Hogwarts Legacy 15
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Counter-Strike 2 41
+141%
16−18
−141%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 55
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 31
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 5 17
+70%
10−11
−70%
Hogwarts Legacy 8
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 118
+111%
55−60
−111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Counter-Strike 2 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+31.1%
70−75
−31.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 24
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 5 13
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 28
+100%
14−16
−100%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%
Valorant 115
+105%
55−60
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 16
−25%
20−22
+25%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

W ten sposób GeForce MX250 i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:

  • GeForce MX250 jest 44% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GeForce MX250 jest 341% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, UHD Graphics 750 jest 25% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GeForce MX250 wyprzedza 50 testach (89%)
  • UHD Graphics 750 wyprzedza 5 testach (9%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.36 3.88
Nowość 20 lutego 2019 30 marca 2021
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 15 Wat

GeForce MX250 ma 38.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Model GeForce MX250 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX250 jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 750 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1596 głosów

Oceń GeForce MX250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 409 głosów

Oceń UHD Graphics 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX250 lub UHD Graphics 750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.