GeForce MX450 vs UHD Graphics 750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce MX450 z UHD Graphics 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.69
+116%

MX450 przewyższa UHD Graphics 750 o aż 116% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX450 i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności458660
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna27.0220.86
ArchitekturaTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimN17S-G5 / GP107-670-A1Rocket Lake GT1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 sierpnia 2020 (4 lata temu)30 marca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX450 i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX450 i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896256
Częstotliwość rdzenia1395 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1575 MHz1300 MHz
Ilość tranzystorów4,700 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm14 nm+++
Pobór mocy (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami100.820.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.226 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX450 i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4Ring Bus
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX450 i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5, GDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci10000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci64.03 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX450 i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX450 i UHD Graphics 750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX450 i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX450 i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX450 9.69
+116%
UHD Graphics 750 4.49

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX450 3737
+116%
UHD Graphics 750 1733

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX450 i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
+133%
12−14
−133%
1440p19
+138%
8−9
−138%
4K28
+133%
12−14
−133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 60−65
+129%
27−30
−129%
Hitman 3 30
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 55
+450%
10−11
−450%
Red Dead Redemption 2 45
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Watch Dogs: Legion 94
+114%
40−45
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 6
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 60−65
+129%
27−30
−129%
Hitman 3 29
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 37
+270%
10−11
−270%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 40
+135%
16−18
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Watch Dogs: Legion 89
+102%
40−45
−102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 60−65
+129%
27−30
−129%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 30
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 7
−529%
40−45
+529%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+158%
12−14
−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 40−45
+425%
8−9
−425%
Hitman 3 18
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

W ten sposób GeForce MX450 i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:

  • GeForce MX450 jest 133% szybszy w 1080p
  • GeForce MX450 jest 138% szybszy w 1440p
  • GeForce MX450 jest 133% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GeForce MX450 jest 1300% szybszy.
  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, UHD Graphics 750 jest 529% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GeForce MX450 wyprzedza 60 testach (97%)
  • UHD Graphics 750 wyprzedza 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.69 4.49
Nowość 1 sierpnia 2020 30 marca 2021
Proces technologiczny 12 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 15 Wat

GeForce MX450 ma 115.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce MX450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX450 jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 750 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX450 i UHD Graphics 750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1304 głosy

Oceń GeForce MX450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 389 głosów

Oceń UHD Graphics 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX450 lub UHD Graphics 750, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.