GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6800M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 203 | 143 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.98 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 października 2014 (9 lat temu) | 1 czerwca 2021 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $499 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | 2116 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 61% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 84% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 84% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 46% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 209% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 692% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 354% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 258% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 166% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 209% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce GTX 980M SLI o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 135
−33.3%
| 180−190
+33.3%
|
| Full HD | 110
+2.8%
| 107
−2.8%
|
| 1440p | 50−55
−40%
| 70
+40%
|
| 4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−153%
|
109
+153%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−78.8%
|
143
+78.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−45.3%
|
90−95
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31.7%
|
100−110
+31.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−122%
|
120
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−80.9%
|
85
+80.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−76.3%
|
141
+76.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−45.3%
|
90−95
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−59.4%
|
102
+59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31.7%
|
100−110
+31.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+10.6%
|
47
−10.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−102%
|
109
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−242%
|
188
+242%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−68.1%
|
79
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−73.8%
|
139
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−48.4%
|
95
+48.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31.7%
|
100−110
+31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−98.2%
|
109
+98.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−46.8%
|
69
+46.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Hitman 3 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−183%
|
82
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
W ten sposób GTX 980M SLI i RX 6800M konkurują w popularnych grach:
- RX 6800M jest o 33.3% szybszy niż GTX 980M SLI w 900p.
- GTX 980M SLI jest o 2.8% szybszy niż RX 6800M w 1080p.
- RX 6800M jest o 40% szybszy niż GTX 980M SLI w 1440p.
- RX 6800M jest o 43.3% szybszy niż GTX 980M SLI w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 980M SLI jest 10.6% szybszy niż RX 6800M.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6800M jest 283% szybszy niż GTX 980M SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 980M SLI wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6800M wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.70 | 34.34 |
| Nowość | 7 października 2014 | 1 czerwca 2021 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 145 Wat |
Model Radeon RX 6800M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
