GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6650M XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M XT przewyższa GTX 980M SLI o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 228 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 8.51 | 25.52 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 października 2014 (10 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 2416 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 309.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 135
−77.8%
| 240−250
+77.8%
|
| Full HD | 110
−72.7%
| 190−200
+72.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Valorant | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Dota 2 | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−35.5%
|
100−110
+35.5%
|
| Fortnite | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34%
|
200−210
+34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−57.3%
|
160−170
+57.3%
|
| Valorant | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
| World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Dota 2 | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−35.5%
|
100−110
+35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34%
|
200−210
+34%
|
| Valorant | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| World of Tanks | 160−170
−72.4%
|
280−290
+72.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
| Valorant | 65−70
−123%
|
140−150
+123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Dota 2 | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Fortnite | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Valorant | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
W ten sposób GTX 980M SLI i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 78% szybszy w 900p
- RX 6650M XT jest 73% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 163% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M XT wyprzedza 63 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.68 | 44.42 |
| Nowość | 7 października 2014 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 120 Wat |
RX 6650M XT ma 80% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 6650M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
