GeForce GTX 980M SLI vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8040S supera GTX 980M SLI di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 254 | 247 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 9.12 | non disponibile |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (10 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 16 |
Frequenza di nucleo | 1038 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1127 MHz | 2800 MHz |
Numero di transistori | 2x 5200 Million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 135
+3.8%
| 130−140
−3.8%
|
Full HD | 110
+0%
| 110−120
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
Valorant | 160−170
+626%
|
21−24
−626%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3138%
|
8−9
−3138%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Dota 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Valorant | 160−170
+626%
|
21−24
−626%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Dota 2 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Valorant | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Valorant | 140−150 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
È così che GTX 980M SLI e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- GTX 980M SLI è 4% più veloce in 900p
- Legato a 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 980M SLI è 6200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 980M SLI ha superato Radeon 8040S in tutti gli 20 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.92 | 24.49 |
Novità | 7 ottobre 2014 | 6 gennaio 2025 |
Radeon 8040S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%, e un vantaggio di età di 10 anni.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.