GeForce GTX 980M SLI vs Radeon 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8040S supera 980M SLI di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 264 | 253 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.19 | 35.58 |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | non disponibile | Strix Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (11 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1038 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1127 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 2x 5200 Million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 135
−3.7%
| 140−150
+3.7%
|
| Full HD | 110
+0%
| 110−120
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Fortnite | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
| Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−2.3%
|
260−270
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Fortnite | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Valorant | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Valorant | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
È così che GTX 980M SLI e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è 4% più veloce in 900p
- Legato a 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon 8040S è 10% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Radeon 8040S ha superato GTX 980M SLI in tutti gli 58 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.93 | 25.48 |
| Novità | 7 ottobre 2014 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 55 watt |
Radeon 8040S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.5%, un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 263.6%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti GeForce GTX 980M SLI su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Radeon 8040S su una scala da 1 a 5 voti: