GeForce GTX 980M SLI vs. Radeon 8040S

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.38
+6%

980M SLI supera a 8040S por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento250259
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética9.4132.29
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nombre de códigosin datosStrix Halo
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (10 años hace)6 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado30721024
La frecuencia del núcleo1038 MHz1295 MHz
La frecuencia de modo Boost1127 MHz2800 MHz
Cantidad de los transistores2x 5200 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt55 Watt
La velocidad de texturasin datos179.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos5.734 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos64
Ray Tracing Coressin datos16
L2 Cachesin datos8 MB
L3 Cachesin datos64 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2x 8 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria2x 256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria5000 MHzSistema compartido
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD110
+10%
100−110
−10%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Hogwarts Legacy 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Counter-Strike 2 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Far Cry 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Fortnite 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Forza Horizon 4 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Forza Horizon 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Hogwarts Legacy 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Valorant 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Counter-Strike 2 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2%
250−260
−2%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Dota 2 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Far Cry 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Fortnite 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Forza Horizon 4 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Forza Horizon 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Grand Theft Auto V 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%
Hogwarts Legacy 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Metro Exodus 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7%
70−75
−7%
Valorant 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Dota 2 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Far Cry 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Forza Horizon 4 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Hogwarts Legacy 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7%
70−75
−7%
Valorant 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+5.3%
160−170
−5.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+7%
40−45
−7%
Metro Exodus 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 200−210
+3%
200−210
−3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+6.1%
65−70
−6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Forza Horizon 4 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+7%
55−60
−7%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Far Cry 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Así compiten GTX 980M SLI y Radeon 8040S en los juegos populares:

  • GTX 980M SLI es 13% más rápido en 900p
  • GTX 980M SLI es 10% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 980M SLI es 10% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 980M SLI superó a Radeon 8040S en todas 59 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 23.38 22.06
Novedad 7 de Octubre 2014 6 de Enero 2025
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 55 Vatio

GTX 980M SLI tiene un 6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 8040S, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 263.6% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 980M SLI y Radeon 8040S.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 56 votos

Califique GeForce GTX 980M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 8040S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 980M SLI o Radeon 8040S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.