GeForce GTX 980M SLI ضد Radeon 8040S

المركز في تصنيف الأداء	249	258
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.41	32.29
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Strix Halo
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1024
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	2800 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	179.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.734 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L2 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Full HD	110 +10%	100−110 −10%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 +5.9%	130−140 −5.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Hogwarts Legacy	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Counter-Strike 2	140−150 +5.9%	130−140 −5.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Far Cry 5	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Fortnite	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%
Forza Horizon 4	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Forza Horizon 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Hogwarts Legacy	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Valorant	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Counter-Strike 2	140−150 +5.9%	130−140 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +2%	250−260 −2%
Cyberpunk 2077	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Dota 2	120−130 +13.6%	110−120 −13.6%
Far Cry 5	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Fortnite	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%
Forza Horizon 4	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Forza Horizon 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Grand Theft Auto V	90−95 +5.8%	85−90 −5.8%
Hogwarts Legacy	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Metro Exodus	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +7%	70−75 −7%
Valorant	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Dota 2	120−130 +13.6%	110−120 −13.6%
Far Cry 5	80−85 +6.5%	75−80 −6.5%
Forza Horizon 4	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Hogwarts Legacy	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +7%	70−75 −7%
Valorant	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%

Full HD
Epic

Fortnite

120−130
+3.4%

110−120

−3.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +5.3%	160−170 −5.3%
Grand Theft Auto V	45−50 +7%	40−45 −7%
Metro Exodus	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	200−210 +3%	200−210 −3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Far Cry 5	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Forza Horizon 4	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%

1440p
Epic

Fortnite

60−65
+7%

55−60

−7%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Grand Theft Auto V	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	21−24 +5%	20−22 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	140−150 +6.5%	130−140 −6.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +8%	24−27 −8%

4K
Epic

Fortnite

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و Radeon 8040S في الألعاب الشعبية:

GTX 980M SLI هو 13 أسرع في 900p
GTX 980M SLI هو 10 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980M SLI أسرع 10 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 980M SLI تجاوز Radeon 8040S في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.37	22.06
الجِدة	7 أكتوبر 2014	6 يناير 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	55 واط

يحتوي GTX 980M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.9% أعلى،

أما Radeon 8040S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 263.6% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 980M SLI وRadeon 8040S.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980M SLI

Radeon 8040S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980M SLI

ضد

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon 8040S

ضد

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce GTX 980M SLI

RTX 2080 Super Max-Q

Iris Plus Graphics

ضد

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1070 محمول

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon 8040S

ضد

GeForce GTX 1660 Ti محمول

Radeon 8040S

ضد

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon 680M

ضد

GeForce GTX 870M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 56 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8040S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M SLI أو Radeon 8040S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: