GeForce GTX 980M SLI vs. Radeon 8040S
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 980M SLI e o Radeon 8040S, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 980M SLI supera o 8040S por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 249 | 258 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 9.41 | 32.29 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome do código | sem dados | Strix Halo |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Outubro 2014 (10 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 1024 |
Frequência do núcleo | 1038 MHz | 1295 MHz |
Frequência em modo Boost | 1127 MHz | 2800 MHz |
Quantidade de transistores | 2x 5200 Million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 55 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 179.2 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5.734 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 32 |
TMUs | sem dados | 64 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
L2 Cache | sem dados | 8 MB |
L3 Cache | sem dados | 64 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 5000 MHz | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 135
+12.5%
| 120−130
−12.5%
|
Full HD | 110
+10%
| 100−110
−10%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
Fortnite | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Valorant | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+2%
|
250−260
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Dota 2 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
Fortnite | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Valorant | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Dota 2 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Valorant | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+5.3%
|
160−170
−5.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 140−150
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
4K
Epic
Fortnite | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
É assim que GTX 980M SLI e Radeon 8040S competem em jogos populares:
- GTX 980M SLI é 13% mais rápido em 900p
- GTX 980M SLI é 10% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 980M SLI é 10% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 980M SLI ultrapassou o Radeon 8040S em todos os 59 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 23.37 | 22.06 |
Novidade | 7 de Outubro 2014 | 6 de Janeiro 2025 |
Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 55 Watt |
O GTX 980M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 5.9% mais elevada.
O Radeon 8040S, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 263.6% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 980M SLI e Radeon 8040S.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.