GeForce GTX 980M SLI 与 Radeon 8040S
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon 8040S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，980M SLI以微小的 6% 优于8040S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和Radeon 8040S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 250 | 259 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.41 | 32.29 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | 没有数据 | Strix Halo |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（10年 前） | 6 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce GTX 980M SLI和Radeon 8040S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon 8040S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1024 |
| 核心频率 | 1038 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 2800 MHz |
| 晶体管数 | 2x 5200 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 179.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980M SLI和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 5000 MHz | 使用系统的 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980M SLI和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon 8040S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon 8040S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 135
+12.5%
| 120−130
−12.5%
|
| Full HD | 110
+10%
| 100−110
−10%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Fortnite | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| Valorant | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+2%
|
250−260
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Fortnite | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| Valorant | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
| Valorant | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+5.3%
|
160−170
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Valorant | 140−150
+6.5%
|
130−140
−6.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
这就是 GTX 980M SLI 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 980M SLI 的13% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 980M SLI的速度要快 10%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，GTX 980M SLI 无一例外地超过了 Radeon 8040S。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
